25 sept 2026

Con ordenanza, colorados quieren impedir actos políticos en plazas a días de cierres de campaña

La Junta Municipal de Luque aprobó, con siete votos colorados, una ordenanza que restringe actos de lanzamiento, presentación y cierre de candidaturas, además de mitines y concentraciones partidarias en espacios públicos. La oposición cuestionó que el proyecto haya sido tratado a tambor batiente. El candidato liberal Manolo Achucarro sostuvo que la medida apunta a impedir su cierre de campaña en una plaza.

642383142_1227196052928286_1819625886577376711_n.jpg

La Junta Municipal de Luque aprobó una polémica ordenanza.

Foto: Gentileza.

La Junta Municipal de Luque aprobó este martes una ordenanza que establece restricciones para la realización de actos políticos y actividades proselitistas en espacios públicos municipales. La normativa fue aprobada con los votos de siete concejales colorados luego de que los ediles de la oposición abandonaran la sesión en rechazo al tratamiento del proyecto.

La aprobación se produjo a días de las elecciones municipales del 4 de octubre, en plena etapa final de la campaña electoral. Uno de los actos que podría verse afectado por la nueva regulación es el cierre de campaña del candidato liberal Manolo Achucarro, previsto a realizarse en una plaza.

El proyecto fue presentado por los concejales colorados Diego Romero, Ramón Servín y Arnaldo Daniel Baeza y establece condiciones para el uso de plazas, parques, paseos, calles, avenidas, espacios verdes, anfiteatros, instalaciones deportivas y otros bienes de dominio público municipal.

El artículo 3° de la ordenanza establece la prohibición de utilizar de manera organizada los espacios públicos municipales para actos de lanzamiento, presentación o cierre de candidaturas, así como para mitines y concentraciones partidarias que impliquen la instalación de escenarios, tarimas o estructuras similares.

También restringe los actos de proselitismo que impliquen la ocupación exclusiva o temporal de plazas, parques, paseos y otros espacios públicos.

La normativa contempla, además, restricciones para la colocación de carteles, pasacalles, banderas, pancartas y otros elementos de propaganda política que no cuenten con la autorización correspondiente o que contravengan la legislación electoral.

Lea más: Fiscalía ordena detención de precandidato a concejal de Luque

El proyecto provocó un intercambio entre los concejales, principalmente por el momento y la forma en que fue tratado, a días de los cierres de campaña. Los ediles de la oposición cuestionaron que la iniciativa haya sido incluida sobre la marcha y reclamaron que primero sea analizada en comisión.

Achucarro señala que los colorados quieren impedir cierre de campaña de la oposición

El concejal Achucarro Gill, líder de la bancada liberal y candidato a intendente, pidió que el estudio sea postergado para permitir un análisis más detallado.

“Este proyecto es una cuestión política, antidemocrático, que solicito que se estudie mejor en comisión el próximo jueves, que no se apruebe a tambor batiente”, manifestó durante la sesión.

También pidió que sean convocadas las comisiones vecinales, al señalar que los propios vecinos son quienes se encargan del cuidado de las plazas y otros espacios públicos.

Achucarro cuestionó además que los concejales opositores no hayan recibido una copia del proyecto presentado por los proyectistas y dijo que hasta ahora desconocen qué dicen todos los artículos.

“El fin principal es que no tengamos la posibilidad, la oposición, de poder realizar un gran acto ciudadano, porque ellos van a realizar el cierre de campaña en un club privado, donde su estatuto prohíbe que se realicen actos políticos”, indicó.

“Ellos con mucha astucia, no nos dan un espacio donde realizar, porque ellos tienen previsto presentarse en club privado, que es el Club Balderrama, insigne de la ciudad, donde muchos socios están en contra de realizar este acto, pero ellos atropellando”, expresó.

Lea más: Ricardo Estigarribia descalifica pelea cartista y dice que “viven en una burbuja”

El candidato liberal también cuestionó que los colorados actualmente “no solamente utilizan las plazas sino que tienen sus carteles en las plazas”.

“Hasta ahora tienen sus carteles en las plazas, y en la peatonal de Luque, hacen sus actos donde existen los locales comerciales, donde muchas veces ni el cliente puede ir a comprar algo en la peatonal porque están llenos de personas que van al acto político”, expresó.

Durante su intervención, Achucarro cuestionó nuevamente la restricción y sostuvo que la medida podría afectar el derecho de reunión.

“Esto nos remonta a época de la dictadura, donde no se podía realizar actos políticos que no fuera del gobierno de turno. Nunca he escuchado que se pueda prohibir un acto político en un espacio público como en una plaza”, afirmó.

“Devuelvan los espacios públicos que hoy son seccionales coloradas. Esos son los espacios públicos que tenemos que devolverle a la gente”, sostuvo en relación a espacios públicos cedidos al Partido Colorado durante la dictadura.

El concejal citó, además, el artículo 32 de la Constitución Nacional, que garantiza el derecho de las personas a reunirse y manifestarse pacíficamente, y mencionó los artículos 25 y 26, sobre libertad de expresión y pluralismo ideológico, así como los artículos 117, 124 y 125, vinculados a la participación ciudadana y los partidos políticos.

Achucarro planteó que una regulación de los espacios públicos podría establecer condiciones sobre horarios, sonidos, limpieza, tránsito, seguridad y reparación de daños, pero sostuvo que debería garantizar la libertad de reunión, el acceso de la ciudadanía y la neutralidad institucional.

Afirmó que la ordenanza responde a la intención de impedir que la oposición pueda realizar un acto de cierre de campaña en un espacio público.

“Esto claramente se debe a que hay que seleccionar la posibilidad de que ciudadanos luqueños puedan congregarse en un espacio público y al igual que puedan cerrar su campaña porque tienen miedo”, manifestó.

Más contenido de esta sección
El senador Mario Varela, miembro del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), sostuvo que la condena de Hernán Rivas por el caso de título falso no implica la nulidad automática de las resoluciones adoptadas por el órgano extrapoder durante el periodo que lo integró o presidió.
La política electoral dejó de limitarse a mítines, reuniones y estructuras partidarias y pasó a desarrollarse en un escenario donde también intervienen intereses económicos y el crimen organizado. Para el sociólogo Carlos Peris todo es posible: desde atentados, robos y hasta autogolpes que podrían incrementarse a medida que se acerque el día de las Municipales 2026.
El Jurado de Enjuiciamientos de Magistrados (JEM) registra en su portal digital 140 resoluciones que llevan la firma de Hernán Rivas, en carácter de titular del organismo. Entre las resoluciones que avaló de 2020 a 2023, se encuentran destituciones, apercibimientos y absoluciones. En algunos casos, su voto fue el decisivo.
La condena de ocho años de prisión para el ex senador y ex presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) Hernán Rivas, por el caso de título falso, provocó una ola de reacciones entre legisladores de la oposición, quienes apuntan además a los cartistas que lo respaldaron en cargos importantes.
Trabajo. Desde el 18 de agosto, informáticos vienen diseñando una página web con los datos.
Ayuda. Creadores de la página web piden ayuda a la ciudadanía para seguir avanzando en casos.
Varios legisladores de la oposición señalaron la importancia de la reciente condena en primera instancia al ex senador cartista, Hernán Rivas, por su título falso de abogado. En primer lugar, celebran el mensaje que da la justicia pero consideran que Rivas “no llegó sólo” a ser juez de jueces en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) subrayando el papel de Honor Colorado.