Concuerdan que condena es ejemplar pero señalan que Rivas no actuó sólo

La sentencia de 8 años de cárcel para Hernán Rivas también causó impresión en los legisladores de oposición tanto del Senado como de Diputados, en vista de que algunos llevan años denunciando de que Rivas no era abogado y fue puesto en el JEM por orden superior del cartismo. Precisamente, en ese sector están los responsables de que Rivas haya llegado tan lejos, según afirman.

Para el senador Eduardo Nakayama el caso de Rivas es una demostración de cómo se pueden manipular las instituciones, pero que al final no todos caen en la trampa y pueden “ser tomados por tontos”.

Nota relacionada: Hernán Rivas es condenado a 8 años de cárcel por tener título falso: “Un alumno fantasma”

“Creo que se hizo justicia con el caso de Hernán Rivas, de hecho era de esperarse que la sentencia disminuya un poco lo que lo que pidió la fiscalía, de igual manera yo creo que está bien que se haya condenado a ocho años, pienso que las pruebas han sido suficientemente contundentes como para poder decir y asegurar de que Hernán Rivas es responsable penalmente de lo que se le ha imputado, lo que nosotros también sostuvimos siempre, porque el documento, que es el título, él mismo firmó y él con su firma estaba avalando la supuesta legalidad de algo que él conocía perfectamente que no era cierto, que nunca cursó ninguna materia ni mucho menos la carrera completa en la Facultad de Derecho”, indicó.

Señaló que Rivas incluso no puede demostrar que terminó el bachillerato por su dificultad al leer, visualizado en la lectura de fallos en el JEM cuando ejercía de presidente. “No podía leer ni siquiera un párrafo completo de una sentencia”, recordó.

Expresó que este caso deja una moraleja de que una mentira al fina cae. Valoró además el coraje del tribunal y la parte acusadora puesto que fueron, según Nakayama, expuestos a fuerte presión y seguramente “ofrecimientos”.

“Para mí particularmente creo que esto sirve también de moraleja para mucha gente que cree que puede todavía tomarnos a todos nosotros por tontos, a la ciudadanía, a la sociedad. Yo celebro y felicito el trabajo de la Fiscalía en este caso, en esta acusación por haber llegado a la condena, también por supuesto al Tribunal de Sentencia que no se dejó intimidar porque seguramente también hubo todo tipo de ofrecimientos y de presiones políticas, aunque evidentemente Hernán Rivas también se quedó solo, le soltaron la mano políticamente y esto se demuestra al menos con esta sentencia de primera instancia”, expresó.

Consideró que si hay apelación es muy probable que esa instancia también quede firme la condena.

Afirman que cartismo es cómplice

Para el diputado independiente, Raúl Benítez, el fallo finalmente da la razón a lo que él y en especial la líder de su equipo político, la ex senadora Kattya González, denunciaron siempre: de que el título de Rivas era falso.

“Hernán Rivas no llegó solo, tuvo respaldo 2 veces para ser presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados”, expresó.

Considera que este caso tiene otros ribetes y va más allá de la culpabilidad de Rivas, que no pudo llegar a ser presidente del JEM sino con el aval de la fuerza política que maneja ambas cámaras del Congreso, es decir, el cartismo.

“Hernán Rivas no llegó solo a donde llegó; Hernán Rivas no obtuvo un título falso porque se cayó del cielo, se cayó de una estructura de la que él se valió”, indicó.

Para finalizar, Benítez cuestionó al senador Gustavo Leite que ahora haya visto la luz en el caso Rivas e ironizó sobre cómo Rivas habrá hecho para convencer al senador para ser titular del JEM, si es que no tenía ninguna actitud para ser miembro del colegiado.

“Me encantaría senador, ya que usted se jacta de ser uno de los ‘intelectuales’ del cartismo, saber cómo les convenció. Tengo la curiosidad de conocer el discurso de Rivas que te compró para que sea juez de jueces!”, posteó en redes.