El senador Mario Varela (Colorado Añetete) reconoció este viernes que la condena de Hernán Rivas por el caso de título falso afecta la imagen institucional del JEM, pero señaló que no está previsto en la legislación que el órgano extrapoder realce una revisión de oficio de todas las resoluciones emitidas.
“No provoca ninguna nulidad automática para nada”, afirmó en diálogo con Radio Monumental 1080 AM.
Varela comentó que se hizo un análisis jurídico de las consecuencias que podría tener basándose en la Ley 6.814/2021 y en ese sentido mencionó que si bien la imagen institucional está dañada, la situación no afecta al sistema.
“Lo que corresponde es que recurran a la Justicia ordinaria, como lo establece la ley”, señaló sobre los jueces, fiscales y defensores públicos que hayan sido sancionados en el JEM a raíz del voto de Hernán Rivas o su simple asistencia para dar cuórum a una sesión decisiva.
Igualmente explicó que aún no se llegó a la instancia en que se pueda presentar alguna acción, debido a que el ex senador condenado aún puede presentar acciones.
“Esta es una sentencia de primera instancia. Puede recurrir, en este caso, el condenado a la siguiente instancia y puede llegar hasta la Corte y, una vez que el fallo esté firme y ejecutoriado, recién se podría plantear algún tipo de recurso”, explicó.
Lea más: Rivas juzgó como miembro del JEM el desempeño de 96 jueces y fiscales
Varela dice que también fue engañado
Varela también reconoció que votó por Rivas para que asumiera la presidencia del JEM, aunque posteriormente fue uno de los integrantes del organismo que planteó su salida.
Según relató, posteriormente, acompañó el planteamiento para que Rivas dejara el cargo junto con los demás miembros de entonces, Enrique Kronawetter, Alejandro Aguilera y Óscar Paciello.
El senador atribuyó “el pecado original” a la Cámara de Diputados, donde Rivas fue designado inicialmente como representante ante el JEM. Dijo que esta situación lo legitimó y que él mismo cayó en el engaño.
“Yo admito que fuimos engañados también. A mí me da pena y me da vergüenza. Yo soy profesor universitario hace 20 años acá y todos los días le decimos a nuestros alumnos que estudien, que se preparen”, expresó.
Aunque reconoció que en algún momento tuvo dudas sobre la preparación profesional de Rivas, no pensó en la legitimidad de su título de abogado. “Seguramente no es un abogado muy ilustrado”, pensó.
También explicó que inicialmente había propuesto a Derlis Maidana asumir en el JEM, pero entonces el cartista tenía aspiraciones de presidir la Cámara de Senadores, pero finalmente también se frustró esta meta.
El senador relató además que llegó a advertir personalmente a Rivas sobre las consecuencias que podía tener su permanencia al frente del organismo.
La advertencia que le dio a Rivas
“Yo le dije a Rivas que tiene que dar un paso al costado. Le dije: ‘Esto va a tener consecuencias, mirá, esto no estás manejando bien. Esto no es un club de amigos. Yo te puedo querer mucho, pero esta es una institución pública, un órgano extrapoder con una tarea constitucional sensible’”, recordó.
Según Varela, finalmente Rivas no pudo sostener su permanencia durante un mes al frente del JEM y tuvo que solicitar permiso para posteriormente renunciar.
Mientras la condena de Rivas abre un debate político sobre las responsabilidades de quienes lo llevaron hasta el JEM, Varela sostiene que las decisiones adoptadas por el órgano no pierden automáticamente su validez y que cualquier afectado deberá recurrir a los mecanismos judiciales previstos por la legislación.
