27 may. 2026

Comisión Permanente tratará convocatoria a ministros de la Corte

El senador Colym Soroka, presidente de la Comisión Permanente del Congreso, informó que pondrá a disposición de sus colegas en la primera sesión a realizarse mañana, una convocatoria a los ministros de la Corte Suprema de Justicia

Soroka.jpg

Soroka presidió una reunión con representantes de varias instituciones y anticipó la agenda para la sesión de la Permanente

FOTO: GENTILEZA

El presidente de la Comisión Permanente del Congreso, Colym Soroka, dispuso dentro del orden del día de la primera sesión de la Comisión a realizarse este miércoles, que se trate la resolución por la cual se convoca a los ministros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), sobre quienes pesan pedidos de juicio político.

Entre diversos cuestionamientos, se pretende pedirles explicación sobre si está surtiendo efecto y se acata la ley de emergencia judicial para frenar los descuentos a las víctimas de la mafia de los pagarés.

Respecto al pedido de las víctimas de la mafia de los pagarés, de que se impulse en la Cámara de Diputados el juicio político a los ministros de la Corte, señaló que como parlamentarios no lo pueden callar.

“Llama todo el mundo en este tema, dice no, ahora se acaba de promulgar una ley demasiado importante, por eso mañana ponemos en el orden del día, en el primer orden del día, para que los colegas resuelvan, sí o no, que vengan los ministros de la Corte acá a decirnos cómo va a avanzar esa ley que fue promulgada o va a ser letra muerta, porque de qué sirvió hacer toda la ley, si después va a ser letra muerta otra vez”, indicó.

Apuntó que por la magnitud del caso y habida cuenta de las múltiples víctimas, los ministros deben dar la cara y además les restregó los privilegios que tienen.

“Entonces categórico que tienen que venir aquí, deben dar explicaciones, ellos igual que nosotros, que cualquier senador, vos, vos y todos nosotros les pagamos también su salario, así como nos exigen a nosotros, ellos no son la realeza. ¿Desde cuándo ellos se volvieron la realeza o personajes intocables?”, sostuvo.

Nota relacionada: Víctimas responden a la Corte: “Intentan proteger a la mafia de pagarés a costa de vidas humanas”

Indicó que los ministros están más preocupados por mantener sus feudos, tal como establece una normativa recientemente promulgada, la cual los eterniza en las superintendencias.

“Yo lo único que hasta ahora veo de novedad de la Corte es que quieren su feudo y quieren ser intocables por su edad. Ellos hablan de pedir feudos y hablan de desconocimiento, dicen que no manejan ese sector... Acá hay gente, hay profesores con G. 3 millones, G. 2 millones y medio, G. 1 millón y medio, que les dejaron sin salario, sin aguinaldo. No se cortó. Ellos (los ministros) decían que había una laguna jurídica y les dimos una herramienta, esta ley bastante interesante, entonces que nos digan, cómo van a hacer y cuánto tiempo necesitan”, manifestó.

Reclamó que ya pasó mucho tiempo del inicio de las denuncias de las víctimas, de los medios de comunicación y de los propios parlamentarios. “Si no hay resultados para qué denunciamos, no tiene sentido. Sí es grave cuando no hay una acción, y la inacción afecta a la ciudadanía, principalmente a la gente humilde que no tiene forma de defenderse. Es demasiado interesante que venga un poquito a explicar por qué no lo hacen”.

Ante una consulta periodística, Soroka terminó afirmando que la desidia en los casos judiciales de este tema por parte de los ministros de la Corte Suprema es porque son “ñembotavy” o porque son cómplices.

Aumento de hato ganadero

El titular de la Permanente también participó de una reunión con autoridades de la Asociación Rural del Paraguay (ARP) en la persona de su presidente, Daniel Prieto Davey, y de José Carlos Martin Camperchioli, presidente del Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa), para abordar el financiamiento de la Agencia Financiera de Desarrollo (AFD) para incrementar el hato ganadero.

Con referencia al tema, Soroka mencionó que se está al borde “de la producción ganadera” y que se deben buscar alternativas mediante un protocolo de importación de vientre en el ámbito ganadero.

“Nosotros estamos viendo la forma de ayudar en esto para que tengamos un protocolo de importación de vientre. ¿Qué significa eso? Y aumentar nuestro hato ganadero, o sea, esa sí es una herramienta y es un crédito que no hay otro crédito que al productor le pueda valer para la compra de vientres”, sostuvo.

Más contenido de esta sección
El senador opositor Rafael Filizzola comparó de forma sarcástica el imponente salto patrimonial de Santiago Peña con el milagro de Jesús de la multiplicación de panes. Nuevamente instó a la Fiscalía a investigar el origen de los activos del presidente entre 2017 y 2023, años que fueron omitidos en el examen de correspondencia que hizo la Contraloría General de la República (CGR).
El presidente del Congreso, Basilio Bachi Núñez, dio a entender que no dejará que Kattya González recupere su banca si obtiene un dictamen favorable de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). “Voy a hacer lo mismo que hizo Lugo”, advirtió.
DENUNCIA. Óscar Ayala denunció que registraron su nombre en el padrón.
CRÍTICAS. Felino Amarilla cuestionó las rectificaciones del presidente ante la Contraloría.
CORRECCIÓN. Cree que correcciones posteriores evidencian omisiones o inconsistencias.
Concluyó la revisión técnica de las máquinas de votación llevada adelante por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) a pedido del Partido Colorado. Los movimientos no emitieron cuestionamientos en el proceso y se inclinan hacia la fiabilidad.
Adrián Billy Vaesken (PLRA) y Guillermo Rodríguez (Yo Creo) coincidieron que el informe de la Contraloría sobre los bienes de Peña fue un “blanqueo”. Para el organismo, no existió irregularidades en el incremento patrimonial del jefe de Estado, aunque no examinó el periodo comprendido entre 2017 y 2023.