28 jul 2026

CIRD lamenta filtraciones de “mala fe”

La Fundación CIRD emitió un nuevo comunicado, luego de las filtraciones de los documentos que presentaron a la comisión bicameral antilavado y que fueron utilizados por operadores para campañas de desprestigio contra actores sociales y periodistas.

Los proyectos que el CIRD informó a la comisión, entre ellos iniciativas del ámbito judicial, fueron financiados por un cooperante y todos los gastos fueron rendidos, indica el comunicado.

“La contribución no fue con dinero público, sino de donación. La implementación fue realizada mediante convenio interinstitucional y todos los gastos cumplen con la legislación paraguaya”, expone el texto.

El CIRD considera que las filtraciones de datos privados fueron con mala intención.

“Lamentamos la publicación de mala fe en perfiles periodísticos filtrada desde la comisión del Congreso”, resalta el comunicado.

La organización explica que internamente cuenta con estrictos controles de transparencia, como auditorías institucionales anuales y auditorías de donantes.

En un comunicado anterior, la organización lamentó que se haya manoseado la imagen de reconocidos periodistas, se solidarizó con ellos y con todos los profesores que han trabajado con ellos y han sido “maliciosamente” señalados.

El CIRD entregó la semana pasada los documentos del proyecto financiado por Usaid y que solicitaron los propios integrantes de la CBI, de donde fue filtrada.

La contribución no fue con dinero público, sino de donación. La implementación fue realizada mediante convenio interinstitucional.

Lamentamos la publicación de mala fe en perfiles periodísticos filtrada desde la comisión del Congreso. Comunicado del CIRD, organización civil.

Más contenido de esta sección
La Cámara de Senadores recibirá las carpetas de postulantes a la Defensoría del Pueblo desde este lunes hasta el 10 de agosto. Además, este jueves se realiza la última audiencia pública con los aspirantes a la Contraloría.
El Frente Guasu emitió un comunicado en el que repudia la inacción del gobierno de Santiago Peña, luego de las expresiones del mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, que si bien consideran desacertadas también entienden que son dentro de un contexto de enfrentamiento geopolítico que tiene a Estados Unidos, aliado de Paraguay, y Brasil como principales protagonistas.
Nuevamente la Cámara de Diputados introdujo para su estudio en el punto 13 del orden del día, el proyecto que establece la reglamentación para el diseño y el uso del pabellón nacional y el sello nacional. Para los historiadores, este proyecto constituye un retroceso y abre viejas heridas. El principal proyectista, diputado Yamil Esgaib, había afirmado que no existe motivación stronista alguna.
El senador Mario Varela consideró que las expresiones del presidenciable de Colorado Añetete, Arnoldo Wiens, quien rechazó asistir a la plenaria de la ANR por no querer “abrazarse con los corruptos”, estuvieron marcadas por el contexto de las persecuciones políticas que aún persisten dentro del Partido Colorado.
Santiago Peña calificó de “dudosa procedencia” la candidatura de Soledad Núñez para las municipales. La candidata del bloque opositor respondió al jefe de Estado que “se concentre en solucionar los problemas de los paraguayos en lugar de descalificar a candidatos de otros partidos”.
El diputado Daniel Centurión, uno de los pocos referentes de la disidencia colorada que asistieron a la plenaria del Partido Colorado, restó importancia a las ausencias del movimiento Colorado Añetete y rechazó que las sillas vacías, en caso de haber existido, puedan interpretarse como un mensaje político.