Merlo hizo alusión a la reciente imputación del senador cartista por producción y utilización de documentos de contenido falso, como su título de abogado, lo cual le ha habilitado para ejercer el cargo de representante ante el JEM en representación de la Cámara de Diputados, y a la vez, la presidencia de ese cuerpo colegiado, ya como senador.
“Es por ello que, careciendo del elemento que faculta para ser nombrado como juez del JEM como lo es el título de abogado, esta persona carece de la competencia para ser considerado juez y por lo tanto, para emitir resoluciones. Entonces, por una suerte de decantación, podemos concluir que la fuente generadora del acto administrativo es ilegítima, es decir, no se ajusta a los elementos constitucionales y convencionales ni persigue un fin de protección establecido en la convención americana como medio de garantía de un debido proceso, ergo, si la fuente generadora del acto administrativo es ilegítima, dicho acto administrativo es nulo”, aseguró.
“En el caso de quedar firme una condena por los hechos investigados por el Ministerio Público estaríamos ante hechos nuevos, desconocidos al momento de dictadas las resoluciones del JEM que habrían violentado garantías procesales, nivel constitucional, oficiosamente esta institución debería de declarar la nulidad de las resoluciones dictadas en las cuales Hernán Rivas haya actuado como juzgador miembro del cuerpo colegiado, en especial en los que haya actuado como preopinante, se haya reunido el cuórum con su presencia y se haya constituido la mayoría suficiente con su participación”, expresó Merlo a ÚH.
Por su parte, el titular del Colegio de Abogados del Paraguay, Arturo Sabe, dijo que los actos decisivos en los que participó Rivas podrían ser anulados por el JEM.
“No todos los actos donde participó Hernán Rivas se van a anular, pero sí se podrían anular aquellos actos decisivos, y esas son las consecuencias jurídicas . Yo entiendo que cada uno de los afectados debería de plantear una suerte de revisión del fallo de remoción o de la resolución que haya afectado o no a tal o cual persona. Esto va a traer consecuencias jurídicas que va a desarrollar toda una arista política”, alertó.
