El Tribunal de Sentencia condenó este miércoles a la ex actuaria Juliana Romero a un año y medio de prisión con la suspensión de la ejecución de la pena por 2 años, porque supuestamente manipuló el expediente del usurero Ramón González Daher, informó Raúl Ramírez, periodista de Última Hora.
Los jueces no le concedieron a la Fiscalía el pedido de que no pueda ocupar un cargo en la función pública, teniendo en cuenta que no es una pena que esté establecida en la ley.
La mujer fue condenada por acceso indebido a sistemas informáticos. En el juicio oral y público se comprobó que fue ella quien accedió al sistema judicial para modificar el expediente y no fue otra persona.
(AHORA) El Tribunal de Sentencia condenó a la ex actuaria Juliana Romero a un año y medio de prisión con la suspensión de la ejecución de la pena pro 2 años. @UltimaHoracom https://t.co/AzTk0u7QuY
— Raúl Ramírez Bogado (@Raulramirezpy) April 22, 2026
Ante los jueces María Fernanda García de Zúniga, Héctor Capurro y Yolanda Portillo, se presentaron este miércoles los alegatos finales en el juicio oral a la ex actuaria judicial.
La fiscala Ruth Benítez había solicitado la pena de dos años de cárcel, con la suspensión de la ejecución de la condena. La agente le acusó como autora de los supuestos delitos informáticos y de otros hechos punibles por una supuesta alteración del expediente virtual en el sistema Judisoft, en la causa abierta a Ramón González Daher.
En su acusación, la representante del Ministerio Público señaló que Romero, funcionaria del Tribunal de Sentencia N° 21, había presentado una denuncia en la cual reportó que desconocidos ingresaron al sistema Judisoft con su usuario y contraseña, con lo que reemplazaron el expediente N° 1075/2021 “Ramón González Daher sobre testimonio falso” por el expediente N° 2310/2017 “Arnaldo José Duré sobre estafa”.
Lea más: Fiscalía pide 2 años con suspensión de la pena para ex actuaria en caso RGD
En su pedido, la fiscala requirió calificar la conducta de la funcionaria como acceso indebido a sistemas informáticos, simulación de un hecho punible, frustración de la persecución y ejecución penal y realización del hecho por funcionarios.
Posteriormente, los abogados defensores expusieron sus alegatos. Señalaron que fue la misma actuaria la que denunció los hechos donde habían ingresado al sistema y usaron su contraseña para reemplazar los expedientes.
Nota relacionada: Confirman juicio oral para actuaria acusada de modificar el expediente de Ramón González Daher
Indicó que el juez de Sentencia Darío Báez y otros funcionarios le dijeron que dejara nomás, pero que luego ella se decidió a denunciar, lo que fue conocido por el magistrado.
Además, la defensa señaló que iba a requerir que el Tribunal remita los antecedentes al Ministerio Público para su investigación por falso testimonio del juez Darío Báez, la actuaria Adriana Sánchez y de otra funcionaria, ya que indican que mintieron en el juicio oral.
Los profesionales alegaron la inocencia de la procesada, por lo que solicitaron la absolución de culpa y reproche.
