11 sept 2026

Cancillería rechaza informe sobre DDHH de Naciones Unidas

La Cancillería paraguaya rechazó la posición “poco objetiva” y “carente de imparcialidad” demostrada por el Comité de los Derechos del Niño de la ONU, que determinó, en su informe, que Paraguay es responsable de graves violaciones de derechos humanos.

Es con relación al asesinato de dos niñas de 11 años durante una operación, llevada a cabo por la Fuerza de Tarea Conjunta (FTC) contra el grupo guerrillero autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) en el año 2020.

A criterio del Ministerio de Relaciones Exteriores, el Comité no tuvo en cuenta la información contextual y sustantiva proveída en su momento por el Estado paraguayo, “lo cual afecta seriamente la coherencia y rigurosidad” de la investigación.

Además, lamenta que en el comunicado, dado a conocer, utiliza un lenguaje “poco responsable, excesivamente generalizador, desbalanceado y terminológicamente impreciso”, lo cual pone en duda la predisposición de dicha instancia “para entablar una colaboración realmente constructiva y de buena fe”.

“Se solicita a la Misión Permanente requerir al Comité que, la nota informando la posición nacional, sea publicada junto con los demás documentos relativos al proceso de investigación”, indica el descargo de la Cancillería.

Se sostiene que la información proveída por Paraguay debería haber tenido carácter confidencial. “El Estado paraguayo considera grave que el Comité haya ignorado su requerimiento y todos los documentos se deben mantener con carácter confidencial por guardar relación con investigaciones”, se alega.

Más contenido de esta sección
El diputado liberal Adrián Billy Vaesken fue hasta el Hospital Nacional de Itauguá tras denuncias por la falta de oxígeno como uno de los insumos básicos. Allí constató que, pese a la adquisición y el pago completo de una planta de oxígeno, cuyo valor es USD 3,5 millones, esta no estaba en funcionamiento. Los funcionarios describieron las irregularidades relacionadas con esta compra y señalaron que, además, nunca fueron consultados.
La oposición mira de reojo la pelea en el oficialismo entre el titular de la ANR, Horacio Cartes, y el presidente de la República, Santiago Peña. Remarcan que la pelea no es nueva, pero hoy está acentuada por nuevos condimentos. La oposición puede capitalizar simpatía del electorado en este contexto. Su afán es concentrarse en los municipios más importantes para octubre y que eso sirva de base para apuntar a 2028.
Santiago Peña y Pedro Alliana decidieron responder juntos a la situación de crisis en Honor Colorado que tiene a Horacio Cartes y su primer anillo como principales críticos al gobierno, con ataques desde el Legislativo. La dupla pidió priorizar las elecciones y no las diferencias. El vicepresidente incluso se desmarcó de los cuestionamientos de Gustavo Leite.
Los candidatos a concejales Bruno Martínez y Maximiliano Seiferheld confrontaron al funcionario de la Municipalidad de Asunción Diego Emmanuel Giménez, señalado en una denuncia penal por el presunto cobro de una coima a un local gastronómico. Durante el encuentro, Giménez sostuvo que el dinero recibido correspondía a una “gestión” particular y aseguró que no formaba parte de ningún esquema. Tras la denuncia, devolvió G. 1.000.000 de los G. 1.700.000 que había recibido.
Pedro Alliana lanzó un mensaje directo a los colorados críticos de Santiago Peña y, haciendo alusión a Gustavo Leite, reclamó que cambien los “tours de medios” por recorridas en el interior para apoyar a los candidatos de la ANR. “El que se quiera poner el sayo, que se ponga”, sentenció.
El ministro de Urbanismo y Vivienda, Juan Carlos Baruja (ANR-HC) descartó cualquier fisura entre Santiago Peña y Horacio Cartes y pidió no “ver fantasmas” en los pedidos de informe sobre Ueno Bank, al considerar que se trata de una atribución constitucional del Congreso.