18 dic. 2025

¿Bloqueo al acceso de información pública? Diputados define hoy proyecto de datos personales

La Cámara de Diputados debe finiquitar este martes el análisis del proyecto de protección de datos personales, cuyo espíritu original fue desvirtuado. La versión aprobada introduce restricciones que blindarían datos de interés público, como salarios, viáticos o casos de nepotismo, poniendo en riesgo la transparencia y el control ciudadano.

diputados_Diputados_4.jpg

Los diputados deberán analizar el proyecto de protección de datos personales.

Fuente: Archivo

La Cámara de Diputados debe analizar de vuelta el proyecto de ley de protección de datos personales cuyo objetivo fue desvirtuado y pretende ser una herramienta para liquidar el acceso a la información pública.

El objetivo del proyecto de protección de datos personales era la de establecer un marco general y coherente para la protección de datos personales, mediante normas precisas y detalladas para todos los sectores y la creación de una agencia encargada de la supervisión y ejecución de las disposiciones.

No obstante, la intención de los legisladores del cartismo es blindar datos que deberían ser públicos y evitar de esta forma el acceso a la información de interés público.

En uno de los puntos, en el artículo 24, en el Senado se agregó que la excepción para denegar el acceso a la información pública se producirá únicamente cuando el daño causado al interés protegido sea mayor al interés público de obtener acceso a la información.

Lea más: Con polémico artículo para “blindaje”, aprueban Ley de Protección de Datos Personales

La versión aprobada en una primera vuelta por Diputados establece que la información podrá ser divulgada solamente si el titular de los datos otorga su consentimiento.

No obstante, la Comisión de Legislación y Codificación de Diputados dictaminó a favor de los cambios introducidos por la Cámara Alta.

De aprobarse la versión de Diputados, se pondría trabas a la prensa y a la ciudadanía para acceder a los datos de casos de nepotismo en la función pública, planillas de salarios, viáticos y otros datos importantes.

El documento se encuentra para su estudio en el punto 17 del orden del día. La semana pasada los legisladores dejaron sin quórum la sesión.

Más contenido de esta sección
El TSJE actualizó la lista de solicitudes de alianzas electorales llegando a 212, de cara a las elecciones municipales del año próximo. En capital existen 3 solicitudes y en Central, 29.
La precandidata a la intendencia de Asunción Soledad Núñez afirmó que la Alianza Unidos por Asunción, integrada por varias fuerzas políticas, avanza a paso firme y que solo se aguarda la definición de una candidatura única mediante una encuesta.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) pospuso el tratamiento de la terna para la defensoría pública de Capiatá. En la terna figura Martha Velázquez, hermana de Hugo Velázquez, ex vicepresidente de la República.
El senador Colym Soroka afirmó que, en caso de comprobarse que los ministros de la Corte Suprema de Justicia no avanzaron en la resolución del esquema conocido como la mafia de los pagarés, corresponde impulsar un juicio político. En ese sentido, sostuvo que la Comisión Permanente del Congreso debe tomar un rol activo.
El diputado Raúl Benítez lamentó que en Diputados bloquearon pedidos de informe sobre las transferencias irregulares en cuentas del titular de Petropar, Eddie Jara, y tampoco la Comisión Bicameral que preside Dionisio Amarilla tuvo la voluntad de convocar al funcionario estatal.
El ex diputado Orlando Arévalo salió al paso de la imputación en su contra por el presunto hecho punible de cohecho agravado, sosteniendo que no se configuran los presupuestos exigidos por el tipo penal. Asimismo, señaló que las observaciones detectadas por la Contraloría corresponden a cuestiones meramente formales en las declaraciones juradas de él y su esposa.