Hasta el momento solo autoridades del Poder Legislativo se pronunciaron sobre las expresiones de Luiz Inácio Lula da Silva. Al presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, le sigue el titular del Congreso Basilio Bachi Núñez, mientras que el Gobierno Central se mantiene en silencio a pesar de la generalizada indignación ciudadana.
Núñez señaló que la reacción de la población no responde a una diferencia política coyuntural, sino a un hecho histórico que marcó profundamente al país y que continúa presente en la memoria colectiva de varias generaciones.
“Los paraguayos conocemos profundamente lo que significó aquella guerra y el enorme costo humano, político y social que representó para nuestro país. Por ello cuando este episodio es evocado por la máxima autoridad de un Estado hermano, esperamos que lo haga con el respeto y la sensibilidad que merece una tragedia que marcó para siempre la historia del Paraguay”, expresó.
El titular del Congreso sostuvo además que la defensa de la soberanía nacional no se limita a la protección del territorio o de las instituciones, sino que también implica preservar el legado de quienes permitieron la continuidad de la República durante uno de los períodos más difíciles de la historia nacional.
“Como presidente del Congreso Nacional, reafirmo el compromiso de este Poder del Estado con la defensa de nuestra memoria histórica, patrimonio permanente de todos los paraguayos y expresión irrenunciable de nuestra soberanía. Esta posición no será dirigida contra ningún pueblo hermano ni pretende reabrir heridas del pasado. Por el contrario, las relaciones entre el Paraguay y el Brasil deben continuar fortaleciéndose sobre la base del respeto mutuo, el diálogo franco y el reconocimiento responsable de la historia que compartimos”, afirmó.
— Bachi Nuñez (@bachinunezpy) July 27, 2026
Lea más: Reclaman silencio del Gobierno tras ofensiva de Lula da Silva
El cartista insistió en que la memoria de cada Nación debe ser tratada con responsabilidad y respeto, destacando que Paraguay apuesta por la integración regional sin renunciar a la defensa de su historia y de sus héroes.
“Nuestra responsabilidad como dirigentes públicos trasciende cualquier polémica circunstancial. Consiste en preservar y fortalecer aquello que permanece más allá de las coyunturas: la memoria de nuestro pueblo, nuestra identidad y nuestra soberanía”, manifestó.
Terminó el comunicado remarcando que defender los valores mencionados con serenidad, firmeza y sentido de Estado es un deber irrenunciable, aunque esta postura aún no se da desde el Poder Ejecutivo, el cual sí reaccionó con celeridad cuando se produjo el cruce entre la senadora opositora Celeste Amarilla y el astro del fútbol Kylian Mbappé, tras la disputa entre Paraguay y Francia en el Mundial 2026.
Celeste Amarilla cuestiona sometimiento de Paraguay
La senadora Celeste Amarilla (PLRA) criticó que recién este lunes se haya pronunciado el presidente del Congreso y que el Gobierno Central aún no lo haga. “Ese es el tratamiento que siempre le damos a Brasil de imperio, de patrón, siempre estamos teniendo miedo de que Brasil se enoje por Itaipú”, criticó en comunicación con Radio Monumental 1080 AM.
Para la opositora, el sometimiento de Paraguay se demuestra desde el idioma, cuando vendedores de las ciudades fronterizas con el Brasil como Saltos del Guairá y Ciudad del Este tienen hablan en portugués y tienen prohibido hablar con guaraní o castellano. Así también cuestionó que hasta intendentes y concejales nacidos en el vecino país, pero que se establecieron en Paraguay, no se esfuerzan por hablar en castellano.
“Odio ese autosometimiento que le tenemos al Brasil y nos morimos por ir a Camboriú y nos morimos por sus playas y llevamos nuestra plata a dejar ahí y todos nos vamos finalmente porque es un país hermoso, pero nos sometemos a ellos”, expresó.
Amarilla además advirtió el mensaje que deja el silencio del Poder Ejecutivo a puertas de la renegociación del Anexo C de Itaipú, donde su esposo, Franklin Boccia, llegó a desempeñarse como consejero y director.
“Hay un gran contenido de inutilidad y un gran contenido de sometimiento en el silencio de Paraguay en este momento. Le estamos dando una señal de que a meses, a poco tiempo de renegociar el Tratado aceptamos cualquier cosa, es un mensaje peligrosísimo que se está dando”, lanzó.
Por otro lado, apuntó contra Lula da Silva por hablar del conflicto bélico sin conocimiento, haciendo alusión a su pasado como obrero que no accedió a la universidad.
“Tampoco es una virtud escudarse en la pobreza y escudarse en el que tuvo que trabajar para no estudiar y no leer un libro, y llegar a ser dos veces presidente del Brasil, estuvo preso, por qué no agarró y empezó a leer ese tiempo que estaba al pedo ahí”. “Es un irresponsable, su falta de escolarización tuvo que solucionar hace rato, no pude seguir escudándose en su torpeza, una soberbia que siempre tuvo Lula es la soberbia de la izquierda cuando llega a los poderes de decisión”, agregó.
Con sus declaraciones, Lula intentó defender un aumento del presupuesto destinado a las Fuerzas Armadas brasileñas, sector al que presta atención especialmente desde la firma del acuerdo SOFA (Status of Forces Agreement).
El acuerdo habilita y regula la presencia temporal de personal civil y militar del Pentágono, así como de empresas estadounidenses, en territorio paraguayo para la realización de entrenamientos, ejercicios conjuntos, visitas de buques y misiones de asistencia humanitaria. Además, contempla un régimen de inmunidad para ese personal, uno de los aspectos que generó mayor controversia en el país.
Sectores de la oposición cuestionan el pacto al considerar que representa una cesión de soberanía a Estados Unidos, bajo la administración de Donald Trump.
