No considera tráfico de influencias, y en ese contexto alegó que se tiene que tratar la ley de nepotismo, que podría ser aprobada en mayo.
“Hoy (por ayer) me entero de eso. No corresponde la pérdida de investidura, en este caso de la diputada Rocío Vallejo por este hecho”, manifestó, en relación a la ubicación de la hija de la parlamentaria en el exterior.
“No es tráfico de influencias de Rocío (Vallejo), de Roya (Torres), según la legislación actual”, remarcó.
“Amenazar con el cháke (cuidado) a cualquier legislador con una legislación que no establece eso sería totalmente fuera de lugar y antidemocrático”, indicó.
“No va a pasar”, aseguró en forma enfática y tajante, al ser insistido sobre la posibilidad de expulsión de Vallejo.
En cuanto al proyecto de nepotismo, que de hecho hay varias propuestas, recordó que ya hay uno que tiene media sanción de la Cámara de Diputados, por lo que considera que eso se tendría que estudiar en el Senado e incluir algunas modificaciones, para que salga la ley.
