El sábado 16 de setiembre del 2023, el joven Rodolfo Núñez (27), participaba de un torneo de ex alumnos. Después de unos minutos de juego, fue recostarse por uno de los postes lumínicos. Ahí –según los videos de circuito cerrado– los amigos se alertaron de que algo le pasaba a Rolo y trataron de auxiliarle, pero ya era tarde. Minutos después, se confirmó su deceso. La causa de muerte fue electrocución.
Hoy, a dos días del aniversario de su fallecimiento, sus familiares invitaron al homenaje a Rolo, con el lema de Seguimos pidiendo justicia, a realizarse hoy, a las 17:00, frente al complejo Arrayanes.
“En la causa estamos para la sexta audiencia preliminar. Las anteriores fueron suspendidas, por cambios de abogados o superposición de audiencias. Para el 25 de setiembre es la nueva fecha”, explicó la abogada querellante.
“La familia está con fuerza, unida, muy afectada. Para ellos es un desgaste porque cada audiencia nos vamos con Monse y con la nena (la hija de Rolo). Estamos buscando empatía”, lamentó.
1Son cuatro personas las acusadas por homicidio culposo en este caso: Los dueños del complejo, María Lila Contreras Saguier y Édgar Torres –de la firma Prolife SA–, así como los subarrendatrios María Contreras y Óscar Ruiz, –de la empresa Epro SA–.
Una de las fiscalas interinas que tuvo la causa quería ampliar las investigaciones para ver si la responsabilidad de la muerte podía recaer en otras personas, ya sean los encargados de colocar la lumínica, o los electricistas, por si hubo algún acto de acción u omisión. Sin embargo, las investigaciones no avanzaron.
LA MUERTE. Rodolfo Núñez había sufrido una descarga eléctrica. Tras el deceso, los ex compañeros que se encontraban en el sitio midieron la tensión eléctrica en la columna, que arrojó entre 149 y 164 voltios, lo que revelaba una pérdida.
En la autopsia, los médicos encontraron en el cuerpo del joven lo que aparentaba ser una ampolla, y al hacerse el análisis interno, se constató que ese era el punto de entrada de la electricidad.
En su acusación, la Fiscalía sostuvo que los hoy acusados habrían violado las normas de cuidado que asumieron cuando firmaron contrato para usufructuar el complejo.
El lugar, incluso, operaba sin la licencia comercial ni planos aprobados por la Municipalidad de Asunción.
