15 may. 2025

Apelan y recusan con lo que traban el segundo juicio oral a Hugo Javier

Las defensas del ex gobernador Hugo Javier González Alegre y de Marcelo Rojas recurrieron la resolución del juez Rodrigo Estigarribia. Uno de los acusados recusó también a los tres camaristas.

29673938

Trabado. Hugo Javier González Alegre ingresa a la sala de audiencias, durante la preliminar ante el juez Rodrigo Estigarribia.

ARCHIVO

La segunda causa contra el ex gobernador de Central, Hugo Javier González Alegre, y su ex director de Administración y Finanzas, Javier Marcelo Rojas, por un supuesto desvío de G. 18.384.427.005, quedó trabado tras la apelación y, además, recusación a los camaristas.
El pasado 12 de setiembre, el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, había elevado a juicio oral el segundo caso contra el ex gobernador y su ex director de Administración y Finanzas, por varios hechos punibles.

En esta causa, González Alegre y Rojas están acusados por lesión de confianza, producción de documentos no auténticos y asociación criminal. Este último cargo, en forma verbal, el juez Estigarribia dijo que había sido descartado, pero en la resolución, figura como uno de los hechos punibles.

Tras la resolución, el abogado Fausto Portillo, por la defensa del ex gobernador, apeló el fallo, especialmente por el rechazo de la nulidad de la acusación, por haberse presentado en forma extemporánea el pedido de prórroga extraordinaria ante el Tribunal de alzada.

Además, también por los rechazos de la nulidad de la acusación, a más de que recurrir el hecho que en forma oral, el juez Estigarribia, señaló que había descartado el delito de asociación criminal, pero en su parte resolutiva, lo admite nuevamente.

RECUSACIÓN. Por su parte, el abogado Fernando Rojas, por la defensa de Javier Marcelo Rojas, también apeló la resolución que rechazó la nulidad de la acusación porque se pidió en forma extemporánea la prórroga extraordinaria.

Es más, la defensa incluso acusó a la Fiscalía de falsificar el documento, ya que ningún asistente fiscal estuvo en el Palacio de Justicia para presentar el escrito ante la Oficina de Atención Permanente.

Asimismo, porque el juez Estigarribia, también en su explicación verbal de su fallo, dijo que excluyó el delito de asociación criminal, pero en su resolución, igual lo incluyó.

Sin embargo, con su apelación, la defensa también recusó a los tres camaristas, Arnulfo Arias, Arnaldo Fleitas y Bibiana Benítez, con lo que el caso deberá ser informado a la Sala Penal de la Corte para que estudie primero la recusación contra los tres camaristas.

Con ello, hasta tanto no se resuelvan los recursos planteados y la recusación, el caso no podrá ser estudiado en el juicio oral, conforme había resuelto el juez de Delitos Económicos, Rodrigo Estigarribia, el pasado 12 de setiembre.

Envío a Corte sin esperar recurso
El abogado Fausto Portillo, defensor de Hugo Javier González Alegre, había sido apercibido por el juez Rodrigo Estigarribia por su conducta procesal, según el fallo. Sin embargo, el último día de plazo para la apelación, el magistrado informó vía oficio a la Superintendencia de la Corte sobre la sanción al profesional, cuando aún quedaban casi 12 horas para que pueda apelar. Es más, el abogado apeló la resolución, con lo que según la ley procesal, quedan suspendidos los efectos hasta que se resuelva el recurso.

Más contenido de esta sección
El defensor del pueblo, Rafael Ávila Macke, está imputado por supuesto desacato, por no reponer a la funcionaria Nidia Pintos Benítez, ex directora general con categoría BIJ. El tribunal de cuentas remitió a la Fiscalía el hecho.
Los ministros de la Corte confirmaron a los camaristas que deberán estudiar los recursos que interpuso el juez Amado Yuruhán contra su preliminar. Ya advirtieron la posibilidad de sancionarlo.
El ministro Enrique Riera adelantó en el programa Mina en Casa los detalles sobre el Plan Sumar, que nace como una alternativa de cambio al llamado Chau Chespi, al que consideran que es un término “estigmatizante y peyorativo”.
Entre las medidas adoptadas en la reunión hoy se confirmó la capacitación a personas y que recurrirán a la Facultad de Derecho de la UNA para apoyar con consultorías.
Un niño de 11 años fue atropellado esta mañana por un motociclista que circulaba a alta velocidad antes de llegar a una franja peatonal en la ciudad de Luque. El accidente ocurrió mientras el menor se dirigía a la escuela.

Cuatro viviendas fueron allanadas a tempranas horas de la mañana en busca de dos jóvenes que se encuentran plenamente identificados en la participación de un enfrentamiento a tiros, donde un joven perdió la vida y una niña resultó herida, víctima colateral del tiroteo.