Según el voto en mayoría de los jueces José Waldir Servín y María Belén Agüero, con la disidencia de Jesús Riera, el fallo adolece de falta de fundamentación, lo que lo hacía nulo.
El 17 de enero pasado, Legal había rechazado el pedido de revisión de Alfonzo Órtola, porque aún no se realizó la audiencia preliminar.
En el caso, tanto la fiscala del caso, como la fiscala adjunta Matilde Moreno, habían solicitado el sobreseimiento provisional de la misma, por lo que la defensa requirió el arresto domiciliario, teniendo en cuenta el cambio de su situación procesal. La defensa alega falta de fundamentación.
Por su parte, la fiscala Fani Aguilera, solicitó confirmar el fallo.
En mayoría, los camaristas dicen que el juez no fundó su decisión en forma articulada para que exprese los argumentos a partir de los cuales el juicio es válido, fiable, justo y razonado. La disidencia alega que solo se apeló la revisión y que debía confirmar el fallo.
