25 abr. 2024

Alegre dice que la Justicia supone que viajó al futuro para fraguar factura

Proceso. Alegre tendrá cita con el juez próximamente.

Proceso. Alegre tendrá cita con el juez próximamente.

El presidente del PLRA, Efraín Alegre, ratificó que la imputación en su contra no tiene asidero. Mencionó que los responsables son los administradores de Alto Paraná, de la campaña electoral de 2018. Una vez más, aseguró que se someterá a lo que disponga la Justicia, aunque no tenga garantías.

“He remitido a la Justicia Electoral como presidente del PLRA la rendición de cuentas de las distintas campañas de los departamentos, el 1 de junio”, señaló.

Agregó que es inconcebible que lo imputen por una factura que aparece por fuera de la rendición y “49 días después”. La factura supuestamente clonada tiene fecha 19 de julio de 2018.

Dicho esto, Alegre aseguró que la Justicia y en última instancia, la jueza Cinthya Lovera, admitieron la imputación que supone que el supuesto hecho sucedió después de la entrega de la rendición de cuentas.

“Me tienen que explicar... cómo es que admiten una imputación que supone un viaje al futuro”, sostuvo.

Varias denuncias. Además de la causa por presunta confección de documentos no auténticos, el senador Fernando Silva Facetti dijo que Alegre soporta otras denuncias, y describió precisamente la que él realizó en 2017. Dijo que el PLRA entonces gastó G. 6.000 y G. 7.000 millones, cuando que la ley de financiamiento prohíbe se gasten en internas.

Silva Facetti se inhibirá en JEM
El senador Fernando Silva Facetti, miembro liberal del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, dijo que se apartará del caso Efraín Alegre, pues tiene una denuncia pendiente contra el titular partidario. El apoderado del PLRA, Cristian González, por mandato del Directorio, pedirá hoy la recusación de Silva Facetti por ser parte interesada.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.