19 may. 2026

Afirman que cadena perpetua es inviable

31984511

Indignación. La gente salió a protestar por el atroz crimen.

GENTILEZA

“Según la Constitución Nacional en su artículo 20 el objeto de las penas privativas de libertad es la readaptación de los condenados y la protección de la sociedad, por lo que no sería viable una ley que establezca la cadena perpetua como se pretende impulsar. La Constitución debe cumplirse”, escribió en su cuenta de X el ex senador colorado Hugo Estigarribia, sentando así una posición sobre el polémico tema que surgió a raíz del atroz asesinato de la joven María Fernanda Benítez.

Varios parlamentarios hablaron de la presentación de proyectos de ley para elevar las penas carcelarias a menores de edad que cometan crímenes y algunos incluso señalan la necesidad de establecer la cadena perpetua.

El sospechoso del cruel asesinato actualmente se expone solo a una condena carcelaria de ocho años.

El senador colorado Javier Zacarías Irún planteó que la condena a menores de edad lleguen hasta los 15 años y dijo que planteará que su proyecto se trate en la Cámara Alta ya en el transcurso de esta semana.

Por su parte, el senador Jorge Oviedo, de Yo Creo, presentó una propuesta para que la pena carcelaria se eleve incluso a 20 años.

Varios parlamentarios ya salieron a criticar ambas propuestas, ya que no creen que elevando las penas se enfrente el problema porque existen cuestiones sociales que no se están teniendo en cuenta.

“Podés aprobar pena de muerte también, pero si la gente no recibe educación, no se atienden los problemas de salud mental, todo va a continuar igual. Hay que sacarse de la cabeza eso de que el sistema penal va a solucionar un problema social”, dijo el senador liberal Éver Villalba.

Por su parte, el ministro del Interior, Enrique Riera, solo atinó a responsabilizar a la sociedad sobre los hechos de violencia extrema.

Más contenido de esta sección
El jefe de gabinete de la ANR, Eduardo González, respondió a los cuestionamientos realizados por la senadora Lilian Samaniego sobre las auditorías a las máquinas de votación y rechazó cualquier posibilidad de postergar las elecciones internas partidarias. La senadora asegura que no solicitó la modificación del cronograma electoral.
La Cámara de Diputados de Paraguay llevará a cabo su sesión ordinaria este martes 19 con un orden del día compuesto por 16 puntos, entre ellos expropiaciones, reformas y declaraciones culturales. Sin embargo, ya no fue incluido el pedido de interpelación al ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), Juan Carlos Baruja.
En medio de la disputa geopolítica entre China, Taiwán y Estados Unidos, Paraguay se convirtió en un escenario clave de presión diplomática y económica. Empresarios, legisladores y sectores políticos impulsan un eventual cambio de relaciones hacia Pekín, mientras Taiwán intenta sostener una alianza histórica que considera estratégica para frenar la expansión china en la región.
El senador Derlis Maidana sostuvo que la clase política debe actuar con responsabilidad y respaldar al Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), ante los cuestionamientos surgidos sobre el uso de las máquinas de votación para las internas partidarias.
El Tribunal Electoral Partidario (TEP) de la ANR solicita al TSJE que se dé la apertura de una auditoría de las máquinas de votación, de modo que los movimientos colorados puedan verificar el sistema antes de las elecciones internas del próximo 7 de junio. Desde la disidencia, la senadora Lilian Samaniego solicitó a la instancia este trámite.