10 may. 2024

Los bonos soberanos son otro foco de conflicto con Cartes

Senadores disidentes y de la oposición, por medio de un comunicado, expresaron ayer su postura en contra con respecto a la utilización de bonos soberanos aprobados para el 2016, en el presupuesto vigente. Indicaron que no existe autorización legislativa por lo que la emisión y colocación de los bonos carecen de legitimidad y alertaron de esta situación a los inversionistas.

Postura.  Senadores expresaron posición con respecto al uso de bonos soberanos aprobados para el 2016.

Postura. Senadores expresaron posición con respecto al uso de bonos soberanos aprobados para el 2016.

Expresaron que según el artículo 73 de la Ley Nº 5554 del 5 de enero de 2016, se contempla la autorización para emitir bonos del Tesoro Nacional hasta el monto de G. 3,871 billones (USD 677,9 millones al tipo de cambio actual), pero que esta autorización solo estaba vigente para el 2016, no para este año. “Por lo que dejamos constancia que la emisión de bonos del Tesoro Nacional hasta el monto citado anteriormente para el 2017 no cuenta con la autorización legislativa”, dice el comunicado.

Los legisladores remarcaron la idea de que son ellos, los miembros del Congreso, los encargados de la autorización para la emisión y colocación de bonos así como la contratación de empréstitos. “Es una facultad exclusiva y excluyente del Congreso Nacional según las leyes de administración financiera del Estado”, recordaron.

“La autorización establecida en el artículo 73 de la Ley 5554/16 para la emisión y colocación de bonos carece de legitimidad para el 2017, por cuanto no existe acuerdo expreso del Congreso para su emisión”, dice el documento.

Los senadores liberales Miguel Abdón Saguier y Carlos Amarilla, y el colorado disidente Silvio Ovelar fueron los principales voceros y aseguraron que el Congreso debe autorizar la emisión de bonos y no un decreto. Los compradores se exponen a que los bonos no sean exigibles.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.