El abogado defensor, Ricardo Preda, informó que aún no cuenta con la resolución de la Cámara de Apelaciones, la cual estuvo conformada por tres magistrados. Dos de ellos, Agustín Lovera y Emiliano Rolón, votaron a favor de la sentencia del juez Humberto Otazú, quien firmó la extradición de Leoz el 16 de diciembre del 2017; mientras que el tercer integrante, Cristóbal Sánchez, votó por el rechazo.
“Es un tema que lo teníamos en consideración, aún en países como el nuestro las instituciones son débiles y es difícil encontrar magistrados que tengan las agallas de rechazar un pedido de un Gobierno como el de los Estados Unidos”, remarcó el profesional del Derecho, ante el voto a favor de la sentencia por parte de dos de los tres magistrados.
Leé más: Confirman sentencia que dicta extradición de Nicolás Leoz
Expresó a NoticiasPy que esperan que la Corte se demore lo menos posible y que rechace el pedido de extradición, como lo ha hecho la Justicia argentina y la de Brasil en los casos que tienen que ver con el FIFA Gate.
En ese sentido, explicó que la Justicia estadounidense sostiene que el hecho que se le atribuyen a Leoz (soborno privado) está penado solo en los Estados Unidos y, según los tratados internacionales, de esta forma la extradición no procede.
Argumentó que la resolución de la primera instancia, del juez Otazú, se limitó a hacer una analogía entre el soborno privado y delitos que nuestro país sí tiene legislados.
Para Preda, la decisión de los integrantes de la Cámara de Apelación no cambia la situación de su defendido, ya que de igual manera sería analizada por la Sala Penal de la Corte Suprema.
