14 may. 2024

Asumió García, que buscará dar fin al blindaje de las auditorías

Varios entes públicos impiden actualmente la auditoría de la Contraloría General de la República (CGR), por medio de la acción de inconstitucionalidad como forma de “blindaje”, lo cual debe llegar a su fin, según planteó ayer el nuevo contralor, Enrique García, que junto al subcontralor, Camilo Benítez, asumieron el cargo.

“Vamos a ir al rescate de la competencia constitucional del órgano de la Contraloría. Se instaló las acciones de inconstitucionalidad y la prohibición de ingresos a ciertos órganos del Estado por parte de la Contraloría”, aseveró.

Resaltó que están viendo las alternativas que pueden plantearse para que todas las instituciones sean auditadas por igual. Consultado sobre la influencia política en su administración dijo: “Tenemos una designación constitucional y un mandato constitucional. No tenemos jefes”, resaltó.

El contralor se defendió de las acusaciones en su contra respecto a irregularidades en su gestión como procurador, durante el Gobierno de Fernando Lugo, y como asesor jurídico en la Municipalidad de Asunción.

En el caso de compras de tierras ancestrales, que supuestamente avaló siendo procurador, refirió que se basó en el cumplimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, que era un reclamo de larga data contra el Estado Paraguayo. Dijo que no sabe porqué la Fiscalía sigue sin definir el caso.

Como asesor de la Municipalidad de Asunción, García fue cuestionado también porque no apeló el fallo de la Corte que obligaba a la Comuna a pagar una suma millonaria a la firma Ivesur, supuestamente, por incumplimiento del contrato. Sobre el tema dijo que es una demanda del 2008 y que no pertenece al mandato de Mario Ferreiro.

El sindicato de funcionarios de la Contraloría recibió a García con reclamos de mejoras salariales.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.