10 may. 2024

Abogado asegura que no amenazó a actuaria judicial

El abogado Jaime Gómez negó que haya amenazado a la actuaria Dolly de los Santos Duarte, quien lo denunció en la Fiscalía de Salto del Guairá, luego de una supuesta llamada telefónica del abogado. “Una actuaria denuncia que yo la llamé a amenazar. Quiero hacer la aclaración: el actuario es el eslabón más débil de la Justicia, no tiene la facultad de remitir a una persona a una penitenciaría o pedir su arresto. Mal sería que yo la llame a amenazar”, se defendió el profesional para agregar: “El juez es el que debe dar la orden y se debe cumplir. No tengo ningún poder. Trabajo esporádicamente en la zona de Salto del Guairá. No soy frecuente en la zona”, expresó el hombre que defiende a Bruno Da Costa Amaral, procesado por el hallazgo de billetes venezolanos en Salto del Guairá.

Jaime Gómez,  abogado.

Jaime Gómez, abogado.

La actuaria denunció que la supuesta amenaza provino a raíz del traslado de su defendido a la Penitenciaría Regional de Coronel Oviedo desde la Dirección de Policía de Salto del Guairá.

El corresponsal de este diario en la zona comenzó a indagar por qué motivo el detenido permanecía en la dependencia policial, ignorando la orden del juez Brítez de su “inmediato traslado” al penal ovetense.

Gómez habría llamado a la actuaria diciendo “¿Qué fue lo que hiciste? Le estás perjudicando a tu hermana” (refiriéndose a la jueza Edy Duarte), y luego amenazó diciendo que le va a hundir a su hermana y a su jefe, el juez Mario Brítez, y a todos los que se metan con su cliente, según está especificado en la denuncia.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.