La misma había aplicado medidas cautelares que fueron calificadas como censura contra el empresario Chena y contra el medio Red de Noticias (RDN), tras una denuncia por supuesta violencia contra la mujer por parte de la abogada Gisele Mousques por haber retuiteado una información de interés público, según explicó.
En su acción, las mismas recusaron a los ministros César Garay y Manuel Ramírez Candia, quienes integran el JEM, en representación de la Corte Suprema de Justicia.
La resolución del Jurado se les notificó el 17 de febrero pasado. Señaló que con el voto del preopinante, senador Derlis Maidana, a la que se adhirieron los demás miembros, se había rechazado la acusación contra la jueza.
Sostiene que la resolución del JEM viola el artículo 256 de la Carta Magna sobre que las resoluciones deben estar fundadas en la Constitución y la ley. Remarca que existió una fundamentación aparente.
Solicita a la Sala Constitucional de la Corte Suprema que se declare nulo e inconstitucional el fallo, por lo que pide que sea nuevamente estudiada la cuestión por parte del JEM.
