09 may. 2024

Urge uso racional y transparente de recursos de entes binacionales

La negativa de transparentar el manejo de fondos sociales de las entidades binacionales confirma la percepción que tiene la ciudadanía acerca de su uso discrecional por parte de los políticos de turno para financiar intereses propios. Estos recursos son públicos y por lo tanto deben regirse por el marco institucional vigente. Además de ingresar al presupuesto público, deben ser evaluados y auditados desde sus orígenes de manera a detectar irregularidades y penalizar a los responsables. El sistema republicano se sustenta en el ejercicio ciudadano de la auditoría social; pretender algo distinto es ir a contramano de principios básicos de la democracia. El país ya no aguanta más privilegios, arbitrariedades y corrupción. Salir bien de la pandemia no solo implica más recursos, sino sobre todo la reducción del malestar social en lo que se refiere a la gestión de la cosa pública.

La transparencia y el control de los recursos no deben limitarse únicamente a los fondos sociales, también a todo lo referido a los recursos humanos como la carrera profesional y los niveles salariales.

Todos los recursos que manejan las entidades pertenecen al país y, por lo tanto, la ciudadanía tiene derecho no solo a opinar y auditar, sino también a participar en las decisiones. Esto va más allá de los fondos sociales, debe incluir otros ámbitos como los fondos destinados a financiar a los funcionarios.

Como el resto de los funcionarios públicos, las normas deben aplicarse a los de las entidades binacionales.

Es inadmisible que no exista una carrera profesional que garantice capacidad e integridad a quienes entren a ejecutar recursos que son del país.

El nepotismo, la discrecionalidad en la selección y nombramiento y la ausencia de resultados en la gestión de los recursos humanos deben ser totalmente erradicados de la gestión de estas instituciones.

El nivel de remuneraciones, así como cualquier beneficio adicional, deben estar justificados y acordes con los criterios que se manejan en el sector público nacional.

El país debe dejar de tener trabajadores de primera, segunda y tercera categorías, sobre todo porque los privilegios con que cuentan unos se consiguen a costa del bien común, restando recursos para la mayoría.

La desigualdad que se genera por el trato diferenciado en salarios no se sustenta en los mayores méritos ni capacidades, sino en un uso abusivo del poder.

La ciudadanía tiene claro que los entes binacionales y los recursos que generan son parte de un bien común que debe estar para el beneficio de todos y, como tal, cualquier decisión al respecto le afecta.

Las autoridades deberían asumir esta posición y dejar de aferrarse a un posicionamiento que le hará más daño a la debilitada institucionalidad y generará mayor malestar ciudadano, poniendo en riesgo la gobernabilidad del país.

Mantenerse en el rechazo de las demandas ciudadanas confirma la sospecha de que estos entes han sido históricamente utilizados para beneficiar a un sector particular, lo cual incluye corrupción. Cualquier resistencia al cambio será vista como una actitud para un apoyo a la impunidad ante casos de gestión ineficiente o por fuera de la ley.

Las autoridades actuales –políticas y técnicas– deben ponerse a la altura de los reclamos y dejar de resistirse. La búsqueda del bien común se está imponiendo, por lo que es mejor para todos que se alineen a este objetivo de la mejor y más rápida forma.

El país ya no aguanta más privilegios, arbitrariedades y corrupción. Salir bien de la pandemia no solo implica más políticas y más recursos, sino sobre todo la reducción del malestar social en lo que se refiere a transparencia y gestión de la cosa pública.

La ciudadanía ya no acepta migajas que dejan los privilegiados.

Más contenido de esta sección
Las reguladas del servicio del transporte público forman parte ya de la realidad cotidiana para los pobladores de la capital, su área metropolitana y el Departamento Central. El mal servicio, no obstante, afecta a todas las ciudades y localidades del Paraguay. Este, además de la salud pública, es el servicio más ineficiente que debe padecer la ciudadanía. Las humillaciones que a diario soportan los usuarios son inaceptables. Un transporte público seguro y cómodo es un derecho que tienen los paraguayos y significa calidad de vida.
Cada día se suceden los hechos delictivos que impactan en la ciudadanía, hasta el punto de que estos eventos prácticamente están normalizados. La violencia urbana afecta a las personas en las paradas del transporte público, en las calles y en los espacios públicos, mientras las autoridades del país continúan sin ofrecer respuestas, salvo alguna estadística surrealista. La inseguridad se suma de esta manera a la lista de deudas del Estado paraguayo, que tampoco ofrece a la población educación de calidad, salud pública, empleo digno ni servicios eficientes.
Creado hace 81 años, el Instituto de Previsión Social tiene como finalidad brindar asistencia a sus asegurados en caso de enfermedad, accidentes de trabajo y enfermedades profesionales y proporcionar una jubilación o una pensión al trabajador titular. Es una institución fundamental para el trabajador, y ha quedado demostrado que es imprescindible, a pesar inclusive de la corrupción y la mala gestión que consume sus recursos. Urge recuperar IPS para la mejor asistencia y asegurar a miles de paraguayos una digna jubilación.
Ya no quedan dudas de que la democracia en Paraguay está en riesgo. En la Cámara de Senadores, el sector colorado cartista y sus satélites no solo forzaron un reglamento para lograr la pérdida de investidura de una senadora de la oposición, sino que además resulta preocupante que lo hayan hecho como una forma de acallar voces críticas. Pasar por encima de la Constitución Nacional y pretender la uniformidad de todas las ideas y opiniones no es democracia. Están a un paso de causar un quiebre, y eso la ciudadanía no debe permitirlo.
El alto peso de las remuneraciones en el total del gasto público siempre llama la atención de la ciudadanía, a pesar de que con respecto a otros parámetros está por debajo de los estándares internacionales. Esto no sería un problema si fuese acompañado por calidad en la gestión pública, lo cual nunca será posible sin una carrera seria y rigurosa en la función pública basada en méritos y resultados de la gestión. Los casos de nepotismo muestran la fuerte injerencia político-partidaria en las decisiones que se refieren a los recursos humanos.
El contexto económico internacional cambió con respecto a los últimos años. La demanda externa favoreció a Paraguay como productor y exportador de commodities de bajo valor agregado y calidad. Hoy, el mundo exige estándares de calidad a la producción y la juventud paraguaya busca empleos en mejores condiciones que en el pasado. Esos resultados solo son posibles con emprendimientos e inversiones productivas, lo que a su vez exige seguridad jurídica, una condición debilitada por la actuación irresponsable de los políticos.