31 ago 2026

Tribunal rechaza medidas de urgencia requeridas por defensa de Tío Rico

El Tribunal de Sentencia que juzga el caso A Ultranza Paraguay rechazó el pedido de medidas de urgencia para resguardar la integridad física y la vida de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, entre ellas, el cambio de penal. Esto fue apelado y rechazado, por lo que la solicitud será revisada ahora por el Tribunal de Apelación Penal.

Tío Rico en su celda de Minga Guazu.jpg

Seguirá en Minga. La defensa de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, pidió medidas de seguridad.

Foto: Archivo.

Los jueces María Luz Martínez, Federico Torres y Dina Marchuk rechazaron esta mañana un recurso de reposición promovido por el ex fiscal Federico Torres, uno de los defensores de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico. Con ello, seguirá en el Penal de Minga Guazú.

El defensor había requerido medidas de urgencias para que se pueda garantizar la integridad física y la vida del principal procesado por el caso. Incluso, estaban abiertos a que este sea cambiado a cualquier otro penal del país, con tal de que esté con mayor seguridad.

Esto viene luego de que unos siete reclusos hayan burlado los controles y llegado hasta la celda donde estaba Tío Rico, con intenciones de matarlo, pero él estaba en ese momento en la sala de audiencias del reclusorio para participar en forma virtual de su juicio oral.

Sin embargo, la jueza María Luz Martínez rechazó el pedido de la defensa por providencia, con lo que Tío Rico deberá seguir en el Penal de Máxima Seguridad de Minga Guazú, en el Módulo 8.

Lea más: Tío Rico denuncia malos tratos en cárcel de máxima seguridad y pide ser trasladado

No obstante, el abogado Federico Torres, defensor de Insfrán, planteó recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la resolución dictada por la magistrada.

La defensa consideraba que el pedido debía ser resuelto por los tres miembros del Tribunal y no solo por la presidencia, a más de que entendía que debían argumentar los motivos por los cuales se rechazó el pedido.

Después, ya en el juicio oral, los miembros del Tribunal de Sentencia rechazaron el pedido de la defensa, aunque concedieron la apelación subsidiaria, por lo que el tema deberá ser estudiado por el Tribunal de Apelación Especializado.

Sepa más: Revelan intento de atentado contra Tío Rico en cárcel de máxima seguridad

El abogado Federico Torres explicó que ellos recurrieron al Tribunal de Sentencia en vista de que el Ministerio de Justicia no puede resguardar la seguridad de Miguel Ángel Insfrán, según dijo.

Sobre si hicieron una denuncia ante la Fiscalía, dijo que en su momento, en el primer acto, ya habían realizado la denuncia que debía seguir el trámite correspondiente, pero desconocía qué se realizó en el Ministerio Público.

No sabía si debía encargarse de la investigación, un agente de Ciudad del Este, o de Minga Guazú, si es que había un fiscal ahí, conforme señaló.

Más contenido de esta sección
Acción. Fiscalía reforzará investigación e intervenciones tras constatar la presencia de nativas cerca de las rutas.
Potentes. Son treinta fusiles de grueso calibre, que escondieron en una camioneta.
Cargos. Por dos delitos, la Fiscalía imputó al cura párroco investigado y pidió su prisión preventiva.
Reporte. La misma Diócesis de Misiones hizo la denuncia formal tras la difusión de los videos.
El abogado Eduardo Aguayo, con fuerte trayectoria en la lucha de asegurados del IPS, habla de cómo el “negocio” en la previsional afecta al desabastecimiento de insumos, falta de servicios y poco personal.
Indagatoria. Jorge Brítez será el primero en presentarse. Debe asistir el 4 de setiembre.
Defensa. La Fiscalía dará a cada imputado la oportunidad de hablar, pero podrán abstenerse.
Grave. Concejala y padres de alumnos ya habían solicitado reparaciones hace seis meses, y nada.
Tajante. “No fue un accidente, fue por desidia”, dijo el papá, quien exige reductores de velocidad.