28 mar. 2026

Tribunal rechaza aclarar fallo que condenó a González Daher

El Tribunal de Sentencia rechazó el pedido de aclaratoria que planteó la defensa de Ramón González Daher, con respecto a la sentencia que le condenó a seis años de prisión por la supuesta reducción de los 471 cheques desaparecidos de un juzgado.

Los abogados defensores Raquel Talavera y Erich Ratzlaff pidieron que el Tribunal aclare en la parte resolutiva si el usurero González Daher fue condenado o absuelto con relación a los hechos de quebrantamiento del depósito y hurto agravado.

Según la defensa, fue acusado por estos dos hechos punibles por la Fiscalía. Los magistrados, tras la advertencia de que podía cambiar la calificación, lo condenaron por reducción, por lo que no se expidieron sobre los otros dos hechos.

Los jueces Juan Carlos Zárate, María Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro entendieron que no había errores u omisiones en la resolución, por lo que rechazaron el pedido.

Juez da trámite por supuesto soborno El juez Humberto Otazú se opuso al pedido de suspensión condicional del proceso a favor del abogado José León Ávalos, procesado por soborno agravado. Habría contactado al funcionario judicial Néstor Zárate para extraer un cheque que es prueba en el caso de Ramón González Daher.

Más contenido de esta sección
En las fechas en que Gianina García Troche, ex pareja de Sebastián Marset, supuestamente firmó documentos bases de la imputación, no se encontraba en el país. Esto, según el abogado Luis Samaniego Correa, uno de sus defensores, quien denunció la extrema debilidad de la imputación sostenida por el fiscal Dany Park.
El Tribunal de Sentencia que juzga a la ex fiscala Ana Girala advirtió esta mañana a los otros procesados para que preparen su defensa por cargos de enriquecimiento ilícito y complicidad en el tráfico de influencias y en el cohecho pasivo agravado. El juicio oral se realiza desde mayo del año pasado en el Palacio de Justicia.
El Tribunal de Sentencia declaró la rebeldía y dispuso la captura del abogado Diego Lansac, acusado de supuesta sextorsión porque no se presentó al cuarto intento de realizar el juicio oral en su contra. El certificado médico que presentó para justificar su inasistencia, no reunía los requisitos legales.
Las defensas de los procesados pidieron excluir como pruebas a los ujieres ofrecidos como testigos por la Fiscalía. Además, una de ellas solicitó el sobreseimiento de una de las abogadas acusadas. Esto, en la continuación de la preliminar en el caso del mafia de los pagarés respecto al Juzgado de Paz de La Encarnación ante el juez Rodrigo Estigarribia.
En el juicio oral por el caso Scanner, el senador liberal Líder Amarilla no será citado para declarar como testigo porque la defensa que lo ofreció desistió de su declaración, sin que ninguna de las partes se opusieron, entre ellos el fiscal Andrés Arriola, lo que fue aprobado por el Tribunal de Sentencia.