Votaron a favor de la expulsión el presidente del Tribunal, Gustavo Cazal, y los miembros Eligio Vargas, Raúl Ramírez, Mirtha Cárdenas y Cayo Narváez, padre de la diputada Jazmín Narváez.
La reunión duró más de tres horas y en la resolución se hicieron constar las publicaciones periodísticas donde Soria cuestionaba al presidente de la ANR, Horacio Cartes.
El dirigente criticó que el empresario siga al frente de la agrupación política, ya que se encuentra impedido por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), del Gobierno de los Estados Unidos, para realizar las operaciones bancarias que la ANR precisaba para financiar la campaña política.
El abogado Marcos Estigarribia, quien también es el defensor de la prófuga Dalia López, fue quien presentó la denuncia ante el Tribunal y ofició de fiscal acusador en el juicio, donde expresó que “no es normal escuchar a un líder de base criticando con tanta vehemencia a sus dirigentes más aún en tiempos cruciales” con referencia al proceso electoral pasado.
Cazal argumentó con su voto a favor de la expulsión, que Soria incurrió en la violación del Código de Ética en forma reiterada sometiendo al Partido Colorado a la posibilidad de un descrédito ante la opinión pública, poniendo en riesgo la posibilidad de una victoria en las elecciones, “con el abuso desmedido en las criticas exacerbadas a las autoridades electas”. “Mereciendo el respeto a la institución y sus autoridades electas como mejor signo de convivencia para el logro de los fines del Partido Colorado, mi voto se expresa haciendo lugar a la expulsión del denunciado Gerardo Soria Dávalos en su condición de afiliado del Partido Colorado por las transgresiones cometidas al Código de Ética y al Estatuto Partidario”, expresó Cazal y a su voto se adhirieron los demás miembros y varios de ellos eran suplentes.
Soria, por su parte, ya no se presentó ayer. Acudió a la primera sesión convocada la semana pasada, en compañía del abogado constitucionalista Hugo Estigarribia, quien presentó un escrito donde señala que el Tribunal actual es un “órgano inexistente” porque cuenta con mandato fenecido y, por lo tanto, “no es competente para iniciar un juicio”. El abogado de Soria también recusó a los miembros del Tribunal y se refiere a los mismos como “autodenominados”, ya que el organismo debió ser renovado en enero. Los cartistas festejaron la expulsión de Soria a quien tildaron de “traidor”.
