Amarilla no accedió al pedido de la defensa de revocar la prisión preventiva del joven bajo un cambio de carátula. Patrón acudió este viernes a una audiencia de revisión de medidas. Culminada la diligencia, el político liberal regresó a Emboscada.
El juez dijo que tras escuchar las posturas se ratificó bajo el argumento de que el presupuesto de la prisión preventiva no varió, a pesar de que la defensa habla de defectos en la imputación. “Este juzgado dice que ese presupuesto no varió, ya que no hay méritos para que eso cambie. Lo que está firme es la calificación, por lo que no merece otra media”, agregó.
El magistrado señaló que en el Paraguay rige una ley donde se establece que cuando la pena puede ser de 10 años, lo aplicable es la prisión preventiva. Agregó que existe un peligro de fuga atendiendo que otros jóvenes huyeron a pedir exilio en Uruguay, informó la periodista de Última Hora Marcia Martínez.
Guillermo Ferreiro adelantó este jueves a ULTIMAHORA.COM que presentó un pedido de cambio de carátula a la imputación del Ministerio Público, de producción de armas explosivas a portación, ya que, según este, no se reúnen elementos para sostener que el joven fabricó bombas molotov.
El pasado 21 de abril la Fiscalía imputó a Luis Osvaldo Sánchez González, Stiben Antonio Patrón Cáceres, Brian Esteban Martínez Jara y a un adolescente de 17 años por la fabricación de explosivos. Todos ellos fueron filmados con cámaras de seguridad del PLRA y de otros lugares manipulando botellas que contendrían querosén.
Patrón fue remitido a la penitenciaría de Emboscada por resolución del juez Amarilla, en tanto que los otros imputados viajaron hasta Uruguay, donde solicitaron al Gobierno que sean tratados como refugiados políticos.
“Quiero ver a mi hijo”. El joven dirigente liberal argumentó que para el magistrado existe peligro de que se fugue hacia el Uruguay, como otros miembros del PLRA.
“Yo lo único que quiero es estar con mi hijo, tengo un hijo de un año, quiero verlo crecer, por eso pido una domiciliaria hasta que se investigue este hecho”, expresó a los medios de prensa.
Negó la existencia de un supuesto peligro de fuga y aseguró que los investigadores tampoco tienen una prueba de la supuesta fabricación de bomba molotov.
