10 jun. 2026

Impiden tratar pedido de informe al Mitic sobre campaña sucia contra la prensa

El diputado Raúl Benítez exigió en un pedido de informe que el Mitic detalle su rol en la denominada “campaña sucia” contra periodistas, medios y dirigentes opositores, y que aclare si usó fondos públicos para ello. Al no obtener respuesta, dado que el oficialismo decidió postergar el tratamiento así como otras solicitudes que afectaban intereses del gobierno, Benítez, la diputada Johanna Ortega y Rocío Vallejo realizaron una sentata en señal de protesta.

congreso no te calles 2.jpg

A raíz de las continuas trabas que soporta la oposición a sus pedidos de informe, tres hicieron una sentata de protesta.

FOTO: GENTILEZA

El diputado Raúl Benítez presentó un pedido de informe al Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic), con relación a la “campaña sucia” que se endilga al gobierno y tiene relación con noticias falsas, desinformación y ataques a la prensa y a periodistas.

El pedido que la mayoría oficialista impidió tratar, antes de que la sesión quedara sin cuórum, incluye que la institución informe sobre todas las “acciones, denuncias o reportes realizados ante la plataforma Google y Meta contra páginas de desinformación, noticias falsas o contenidos que afecten la imagen institucional del Gobierno Nacional durante el periodo comprendido desde enero de 2024 a abril de 2026".

El documento también solicita información sobre la cantidad total de denuncias realizadas y la identificación de las páginas o canales denunciados. Además, pide detallar el resultado de cada denuncia, ya sea aceptada, rechazada o pendiente. También requiere la copia de los comprobantes o números de seguimiento de cada reporte.

En su pedido, Benítez busca además que el Mitic informe si otorgó autorización “explícita a las agencias externas para actuar como ‘proveedores autorizados’ ante Google Ads y/o Meta. En caso afirmativo, remitir copia del documento”.

Igualmente si la respuesta fuera negativa, exige el procedimiento técnico “y regla mediante el cual dichas agencias pautaron anuncios de programas estatales…”.

Nota relacionada: Mitic niega vínculos con empresa dedicada a campañas de desprestigio

Por último, exige copia de las facturas u órdenes de pago correspondientes a las campañas publicitarias de los programas Hambre Cero y Che Róga Porã ejecutadas en Google Ads entre los meses de noviembre de 2025 y abril de 2026.

Mitic se desmarca

El Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic) negó vínculos con una empresa dedicada a promover campañas de desprestigio. A través de un comunicado, afirmaron que ya realizaron denuncias por uso indebido de contenidos de identidad institucional ante Meta y Google.

“El Mitic no realizó montajes, modificaciones de imágenes ni manipulaciones de información”, indicaron. Señalaron además que la política de la plataforma de anuncios, mencionada por ABC Color, corresponde a la categoría “Documentos y servicios oficiales del gobierno” y que la “intención de vincularlo con otras secciones de las políticas de anuncios es una manipulación mediática con la intención de desinformar”.

Aseguraron que ninguno de los contenidos mencionados fue pautado con fondos públicos. “La institución no tiene control ni intervención sobre la permanencia o eliminación de anuncios o contenidos administrados por terceros en las plataformas de anuncios”, dice.

También aseguran que el ente estatal tecnológico no mantiene vínculo contractual alguno con personas o agencias que realizaron la promoción de dichos anuncios, y que ya realizaron las denuncias correspondientes ante las plataformas digitales.

“La responsabilidad por el cumplimiento de las políticas de plataformas corresponde únicamente al anunciante. El incumplimiento de dichas políticas no necesariamente implica una prohibición de uso, sino que las consecuencias recaen exclusivamente sobre el anunciante. Recordamos que se encuentra habilitado el canal de denuncias abuse@cert.gov.py”, culmina.

Sesión sin provecho

Nuevamente la Cámara de Diputados, a cargo del diputado Raúl Latorre, no logró avanzar en su orden del día. Se dejaron unos 20 puntos en el orden del día sin dar avance.

Como ya es costumbre quedó sin cuórum y de esta forma sin estudio un total de 20 puntos en el orden del día.

Lea más: Interpelación a Baruja vuelve a estar en el orden del día

Entre los puntos del orden del día que quedaron sin tratarse, el más importante era el que cita e interpela al ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH), Juan Carlos Baruja. Aun cuando el oficialismo tiene los votos para rechazar y archivar el pedido, nuevamente la situación del ministro se alarga y la Cámara no da punto final al asunto.

Su caso tiene que ver con la adjudicación en tiempo récord de departamentos en el proyecto de “viviendas económicas” al ex senador Javier Chaqueñito Vera, así como familiares de la senadora Zenaida Delgado, en un edificio de apartamentos denominado Residentas I en Luque.

A raíz de esto, los miembros de la oposición realizaron una llamativa protesta, con una sentata en medio de la sesión en el instante en que nuevamente el vocero de la bancada cartista, diputado Miguel Del Puerto, sostenía que iban a oponerse al tratamiento de cada uno de los pedidos de informe de la oposición, en particular a los que se refieren a Mitic y también el Instituto de Previsión Social (IPS).

Más contenido de esta sección
El presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Latorre, respondió con cautela a las afirmaciones del senador Silvio Beto Ovelar, quien había señalado que no le alcanza “la carrocería” para aspirar a la Vicepresidencia de la República. Sin confrontar directamente, aseguró que seguirá a disposición del movimiento.
Los senadores cartistas Natalicio Chase y Juan Carlos Nano Galaverna cuestionaron a los legisladores que criticaron el fallo sobre la acción presentada por Kattya González. Galaverna felicitó a los seis ministros por su “valentía”.
La senadora Yolanda Paredes denunció este miércoles en la Cámara Alta la existencia de un presunto esquema de arreglos extrajudiciales que habría beneficiado a empresas deudoras del Estado mediante importantes reducciones de sus obligaciones económicas, mientras abogados intervinientes percibían elevados honorarios profesionales. La legisladora sostuvo que estos hechos podrían constituir un daño patrimonial al Estado paraguayo.
La senadora Celeste Amarilla habló de los resultados de las internas coloradas, en particular de la victoria de Camilo Pérez en Asunción, a quien tildó de “llorón” y acusó de mirar “esposas ajenas”. Además, sostuvo que el avance del cartismo refleja una concentración de poder que también alcanza a la Corte Suprema de Justicia.
El senador cartista Carlos Liseras despotricó contra la oposición que cuestionó duramente el fallo que ratificó la expulsión de Kattya González del Congreso. Acusó al sector de atacar a la Corte Suprema de Justicia cuando las decisiones de sus ministros no le favorecen.
El senador Eduardo Nakayama se sumó a las críticas contra la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, a la que acusó de “haber abdicado de su rol de guardiana de la Constitución” al convalidar la expulsión de la ex senadora Kattya González.