15 jul 2026

Senado tratará jubilación vip y la eliminación de las bonificaciones

El tratamiento de la propuesta de modificación de la Caja Parlamentaria o jubilación vip acapara la sesión de mañana por su importancia. También se abordará la eliminación de bonificaciones.

17_65693566.jpg

Plenaria. Senado tendrá mañana a la vista varios proyectos para su estudio y análisis.

DARDO RAMIREZ

La Cámara Alta llevará a cabo su sesión ordinaria mañana y entre los temas principales figuran los proyectos de ley relacionados con la Caja Parlamentaria y la iniciativa que plantea suprimir el pago de bonificaciones, cualquiera sea su denominación, para funcionarios públicos que ocupen cargos de conducción política.

En este sentido, vale decir que la Cámara Baja ya dio media sanción al proyecto que modifica la jubilación parlamentaria estableciendo que la jubilación extraordinaria se podrá dar con solo 10 años de aportes, es decir, dos periodos legislativos y a los 55 años de edad, percibiendo el 60% de sus dietas más los gastos de representación.

Con este documento, el aporte mensual obligatorio de los legisladores aumenta del 20% al 24% de la dieta mensual y los gastos de representación. También, se elimina el aporte estatal al prohibir subsidio, garantía o respaldo financiero del Estado en cualquiera de sus formas al patrimonio o al funcionamiento del fondo.

El proyecto de hecho ya tuvo su tratamiento semanas atrás, aunque cuando estaba siendo analizado en la sesión del 25 de marzo, el estudio fue interrumpido y se pidió la postergación.

En dicha sesión, la senadora Blanca Ovelar propuso que la cantidad de aportes debería ser como mínimo de 15 años, es decir 3 periodos, para la jubilación extraordinaria de manera a que la Caja sea más sostenible. En cuanto a la jubilación ordinaria, sugirió que sean de 4 periodos como mínimo de aportes.

Pero no solamente la intención de modificar la caja vip forma parte del debate parlamentario, ya que también están los legisladores que ven inviable continuar con la Caja Parlamentaria y abogaron por su eliminación, tal como plantearon sin éxito los diputados Raúl Benítez y Johanna Ortega en la Cámara Baja.

Eliminar bonificaciones. En el punto siete, figura nuevamente el proyecto de ley que suprime el pago de bonificaciones para cargos de conducción política durante el ejercicio fiscal 2026 que había sido postergado en la sesión anterior para un mejor análisis. También se incluye el proyecto denominado “A ley pareja nadie se queja”, presentado por el senador Enrique Salyn Buzarquis.

El primero fue presentado por el presidente del Congreso, Basilio Núñez, quien tras ser descubierto que se autoasignó una bonificación de más de G. 21 millones durante casi un año, terminó renunciando al cobro e impulsó una iniciativa orientada a eliminar este tipo de asignaciones en los tres poderes del Estado, alcanzando a autoridades como senadores, diputados, presidente y vicepresidente de la República, ministros del Poder Ejecutivo, miembros del Poder Judicial, así como titulares de entes y organismos de control.

Por su parte, Buzarquis propone establecer un tope máximo de remuneración para el sector público a fin de que ningún funcionario, sin importar la jerarquía, cargo o modalidad de vinculación, perciba ingresos totales superiores a los del presidente de la República.

La iniciativa también plantea eliminar beneficios que no guarden relación directa con las funciones del cargo, como seguros médicos, vehículos asignados sin justificación, choferes no esenciales, combustible sin límites razonables y la cobertura de gastos personales.

Asimismo, contempla una reducción del 50% en rubros como gastos ceremoniales, papelería, viáticos nacionales e internacionales, alquileres de inmuebles, servicios gastronómicos, catering y organización de eventos.

Precisamente, uno de los gastos objetados es el de bocaditos puesto que el Estado plantea, según el presupuesto, gastar USD 362 mil en dicho rubro.

El alcance de la ley se extendería a todos los organismos y entidades que administren recursos públicos, también las binacionales Itaipú y Yacyretá.

Más contenido de esta sección
Rafael Filizzola, senador opositor, cuestionó la respuesta del Mitic sobre la presunta “campaña sucia” contra críticos al gobierno. El senador acusó al Ministerio de ocultar millonarias inversiones en publicidad estatal.
La Cámara de Diputados dispuso en mayoría dar la espalda a dos pedidos de informes que apelaban a la transparencia de la Binacional Itaipú, con relación a los procesos licitatorios de servicios de jardinería y compra de plantas que ascienden a G.18.707 millones y una consulta acerca de si el plantel de funcionarios en el Área Jurídica cuenta actualmente con nuevos contratados. Tras la negativa, una de las proyectistas acusó a los cartistas de negarse a la transparencia y negar a la ciudadanía conocer cómo se gasta la plata en Itaipú.
El diputado cartista Yamil Esgaib defendió su proyecto que intenta reincorporar el tono rojo en los escudos nacionales, una versión similar a la implementada durante el stronismo y que coincide con el color del partido de Gobierno. El legislador insistió en que se trata de una reglamentación que dispone la Constitución Nacional y negó que su iniciativa esté relacionada con la última dictadura.
El presidente del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Fretes, presentó una nota de excusa a la Comisión de Salud de la Cámara Alta, donde no asistió y envió a sus técnicos para el estudio del proyecto de ley de emergencia en la previsional. Lo esperarán el 28 de julio.
Ante el desacuerdo entre diputados y senadores sobre una ley de emergencia para el Instituto de Previsión Social (IPS), el diputado opositor Raúl Benítez advirtió que sin el apoyo real del oficialismo el presidente de la previsional, Isaías Fretes, terminará igual que su antecesor Jorge Brítez, quien fue destituido y hasta desprestigiado con denuncias de corrupción.