19 abr. 2026

Se suspendió preliminar en caso IPS

A pedido del nuevo fiscal de la causa, Orlando Paiva, se suspendió la audiencia preliminar para 21 personas acusadas por supuesta estafa y asociación criminal, por el caso del presunto esquema montado para solicitar dinero a cambio de contratos y recategorizaciones en el Instituto de Previsión Social (IPS).

El agente asumió desde ayer la unidad que tenía anteriormente la fiscala Sandra Ledesma, por lo que requirió la suspensión. La jueza de Garantías, Alicia Pedrozo, fijó como nuevas fechas los días 11, 12 y 13 de marzo próximo.

Entre los acusados están la abogada Fátima Agüero Stehlik, ex asesora de la senadora Zenaida Delgado, a más de varios funcionarios del IPS.

Más contenido de esta sección
Desde el 20 de noviembre de 2024, la causa contra el defensor público Fermín Bogado –recientemente suspendido como docente en la Facultad de Derecho– y la fiscala Casse Giménez, ambos imputados por supuesto falso testimonio, permanece trabada en la Sala Penal de la Corte. Debido al tiempo transcurrido, incluso ya existe un pedido de sobreseimiento provisional.
Tras confirmarse la admisión del caso por supuesta coima, a raíz de los chats del fallecido diputado Eulalio Lalo Gomes, contra del ex diputado Orlando Arévalo y un coprocesado, el juez de Delitos Económicos Humberto Otazú los citó para la audiencia de imposición de medidas cautelares prevista para el próximo 20 de marzo.
La lluvia caída esta mañana provocó el desplome del techo de una de las oficinas administrativas del segundo piso del Palacio de Justicia, lo que afectó el desagüe pluvial de la Torre Norte e inundó las salas de juicios orales ubicadas en ese mismo nivel, lo que obligó a suspender las audiencias.
Favorecidos. Causas impunes y favorecimiento a sectores políticos son algunas denuncias.
Sin avance. El caso Pecci y el tema de la mafia de los pagarés siguen siendo reclamados.
El ex ministro Óscar Boidanich afrontará juicio oral el 8 de abril próximo, según la resolución de los jueces Darío Báez, Gloria Hermosa y Natalia Cacavelos, quienes fueron sorteados para la causa.
La jueza cuestiona aumento de penas para los adolescentes en casos excepcionales. Dice que conspira contra principios básicos del fuero. Alega que la finalidad de la medida privativa de libertad es la reeducación. Además, tampoco se adecua al principio de proporcionalidad.