El juez Héctor Capurro decidió apartarse “por razones de decoro y delicadeza institucional” de la causa contra el ex senador oficialista Hernán Rivas. La Cámara Alta aceptó ayer su renuncia.
En una nota enviada a su colega María Fernanda García de Zúñiga, Capurro sostuvo que su decisión la tomó “a fin de preservar la transparencia, imparcialidad, independencia e incuestionabilidad que debe rodear la actuación jurisdiccional”.
Luego de que saliera sorteado para atender la causa contra el ex legislador por producción de documentos públicos de contenido falso, también se conoció que el magistrado hizo un doctorado en la misma Universidad Sudamericana, la que también otorgó el título de abogado a Rivas.
El magistrado mencionó que en el ámbito académico ejerció la docencia por más de 20 años, compartió espacios académicos con diversos profesionales del foro y otros colegas suyos. Además, que es egresado de la Universidad Católica Nuestra Señora de la Asunción.
“Aclaro expresamente que estas circunstancias en modo alguno comprometen mi imparcialidad, independencia y criterio de objetividad para el juzgamiento del caso, ni constituyen causal legal de apartamiento en sentido estricto”, manifestó.
Sin embargo, el juez sí consideró la sensibilidad pública que rodea el proceso.
Finalmente, señaló que la administración de justicia “no solo debe ser imparcial, sino también debe proyectar inequívocamente dicha apariencia ante la ciudadanía”.
DE SALIDA. El pasado 8 de mayo, el senador Natalicio Chase, líder del bloque cartista, anunció que su colega Hernán David Rivas decidió renunciar a su curul en la Cámara Alta para ocuparse del proceso judicial que enfrenta por su presunto título falso de abogado. Se trata de una decisión personal que fue calificada como un alivio por el propio líder de bancada de Honor Colorado.
El senador Hernán David Rivas decidió renunciar a la Cámara de Senadores luego de que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia anulara el sobreseimiento en el caso de su presunto título falso, por lo que deberá enfrentar juicio.
Las dudas en torno a su formación académica comenzaban a generar posturas internas, como la del presidente de la Aneaes, José Duarte Penayo, cuando expresó que en Paraguay “nadie cree” que es abogado. Incluso, afirmó que casos como los de Rivas son “estafas colectivas que no se pueden tolerar más”.
Ex jueza denuncia estafa y pide investigar a dueño de universidad
Eva de Witte, ex jueza, denunció a ÚH que fue estafada en el año 2014 cuando quiso cursar un masterado y un doctorado en la Universidad Sudamericana.
La magistrada afirmó que estaban entre 30 y 50 jueces, fiscales y camaristas quienes pagaron la suma mensual de G. 700.000 durante 12 meses para recibir el masterado. Como nunca recibieron dicho título, decidieron no continuar con los otros 12 meses para recibir el doctorado.
Un cálculo sencillo de 50 alumnos por G. 700.000 mensual da la suma de G. 420 millones en 12 meses por un solo masterado. Sin contar con la matriculación que salía G. 400.000 por alumno.
De Witte afirmó que nadie habla o investiga al dueño de la Universidad Sudamericana. Señaló que esta persona es la verdadera responsable de toda esta situación. Comentó que en su momento se creía que era Francisco Ocampo, conocido dirigente deportivo, presidente de clubes y representante de futbolistas. Además, el rector era Euclides Acevedo, ex ministro del Interior, y el decano Óscar Rodríguez Kennedy, padre de Óscar Nenecho Rodríguez, ex intendente de Asunción.
La ex magistrada afirmó que tuvo profesores muy buenos como Emiliano Rolón Fernández, actual fiscal general del Estado; Rocío Vallejo, actual diputada opositora por el PPQ; Ricardo Preda, reconocido abogado, entre otros más. Señaló que no ve la culpabilidad de los docentes, sino más bien del dueño de la alta casa de estudios.
