Mediante un fuerte comunicado emitido a través de las redes sociales, el Colegio de Abogados del Paraguay expresó nuevamente su “categórico” rechazo a la designación de Hernán David Rivas como titular del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Se trata del segundo pronunciamiento del gremio en contra del nombramiento de Rivas en el órgano extrapoder, tras el primero realizado en setiembre del año 2020, cuando el legislador también era miembro.
“Ante su nueva designación como representante del Senado y las paupérrimas intervenciones que ha expuesto como presidente en tan importante órgano constitucional, que permiten inferir que estamos ante los prolegómenos de circunstancias que podrían afectar aún más la tan vilipendiada credibilidad del órgano extrapoder, se reitera su rechazo”, expresaron.
#Comunicado📣 respecto a la designacion de Hernán Rivas ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. pic.twitter.com/KRHJ7chx3U
— Colegio de Abogados del Paraguay (@CAP_py) July 20, 2023
Los profesionales del Derecho consideran “inaceptable e injustificable” que el JEM esté integrado y presidido por una persona a quien califican de “incapaz” y carente de ideoneidades tanto profesionales como morales.
“Evidencia en su labor criticables exposiciones carentes de ideas autónomas, escasa formación, que llevan a suponer dentro de un marco de racionalidad la falta de idoneidades técnicas y éticas requeridas para juzgar a los magistrados y agentes fiscales”, reza parte del texto.
Nota relacionada: Rivas lidera JEM con dudoso actuar y fuertes nexos con Erico y Cartes
Añaden que “resulta evidente la incapacidad de Hernán Rívas para examinar correctamente un texto jurídico básico, lo cual pone en entredicho sus méritos y aptitudes, pero sobre todo el debido conocimiento y comprensión de las normas, los principios básicos y fundamentales”.
Señalaron que demostró “su falta de idoneidad y talento” para estar al frente del organismo juzgador, cuando acudía a una funcionaria que se colocó detrás de él para guiarlo durante la primera sesión del JEM que le tocó presidir días pasados.
“Preocupa que cargue con procesos judiciales por no honrar deudas, lo cual, plantea como forzosa interrogante sobre su ecuanimidad, integridad y capacidad para ejercer imparcialmente el cargo de juez de jueces”, afirman.
Recuerdan a su vez que “la buena salud y el funcionamiento eficaz” de las instituciones que hacen parte de la democracia “dependen principalmente de las decisiones que tome la clase política dirigente”.
“Lo que acontece y afecta nuevamente al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, lejos de enmarcarse en el esquema de valores, principios y reglas que definen a una democracia constitucional, constituye una nueva afrenta tanto a la institucionalidad como a la ciudadanía”, aseveran los abogados.
Gremio insta a removerlo del cargo
El gremio de abogados insta “de manera enérgica y enfática” a la Cámara de Senadores a reexaminar la designación y adoptar medidas para designar a un representante que cuente con “probidad, honra, honorabilidad, debida capacidad, competencia y mérito”.
Piden que “se implementen las determinaciones administrativas para rectificar lo que hasta ahora se evidencia como un desacierto cometido en desmedro de la ciudadanía y la institucionalidad”.
El pasado 10 de julio, el senador Hernán Rivas fue designado como titular del Jurado de Enjuiciamiento, en medio de cuestionamientos por la presunta obtención irregular de su título y por ser una ficha cartista.
Puede leer: Aumento patrimonial de Hernán Rivas: SET evaluará su perfil de riesgo
Además, durante la primera sesión que dirigió, fue incluso objeto de burlas en las redes sociales por la forma en la que se desenvolvió y el video de su actuación se hizo viral. Los internautas señalaron que el parlamentario recibía la constante orientación de una funcionaria que se ubicó detrás para guiarle.
Tras su nombramiento, también saltaron cuestionamientos en su contra por su evidente crecimiento patrimonial en pocos años, ante los números que se observaron en sus declaraciones juradas de los años 2014 y 2018. En esos 4 años, sus activos aumentaron en casi G. 8.000 millones, por lo que ahora la SET iniciará un estudio de su “perfil de riesgo”.
