30 may. 2026

Ratificaron sobreseimiento de tres médicos por la muerte de Renato

El Tribunal de Apelación rechazó el recurso de la querella que pidió anular la resolución del juez Yoan Paul López. Dice que el fiscal general del Estado es el que debe dictaminar y no su adjunto.

27718426

Preliminar. El juez Yoan Paul López en la audiencia por el caso de la muerte de Renato.

arCHIVO

El Tribunal de Apelación Penal confirmó el sobreseimiento definitivo de los tres médicos procesados por el caso de la muerte del niño Renato Rojas Talavera, de 2 años, ocurrido el 20 de agosto de 2019, en el Sanatorio Migone.

La resolución favorece a los médicos María de Fátima Bastos Ausfeld, José Manuel Ovando y Óscar Feliciano Cabrera Román, quienes con el fallo se ratifica su desvinculación de la causa.

La resolución fue dictada en forma unánime por los camaristas Bibiana Benítez Faría, Delio Vera Navarro y José Agustín Fernández, quienes ratificaron la decisión del 26 de febrero pasado del juez Yoan Paul López.

Los mismos estaban imputados por supuesta omisión de auxilio, pero las fiscalas Luz Guerrero y Nathalia Silva solicitaron el sobreseimiento definitivo de los tres médicos, porque su conducta no constituyó hecho punible.

En la preliminar, el juez se opuso al pedido, por lo que el expediente fue remitido a la Fiscalía General del Estado. Después, el fiscal adjunto Roberto Zacarías ratificó el pedido de las agentes del Ministerio Público.

Ante esto, el juez Yoan Paul López no tuvo otra opción, según dice la ley procesal, que admitir lo que pedía el representante del Ministerio Público y sobreseyó a los tres médicos.

APELACIÓN. Fue esta resolución la que apelaron los abogados querellantes Juan Martín Barba y Rodrigo Cuevas, ante el Tribunal de Apelación.

Argumentaron que, según el Código Procesal Penal, solo el fiscal general del Estado, en este caso, Emiliano Rolón Fernández, tiene la potestad de ratificar o acusar en una causa, cuando hay oposición del magistrado.

Indican que el fiscal adjunto no tiene esa potestad, por lo que se debe anular la resolución, porque el que hizo el dictamen no tiene la legitimación para representar al Ministerio Público.

Ya en el análisis de los camaristas, citan el artículo 54 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, que dispone las funciones y atribuciones de la Fiscalía Adjunta, donde señala que tendrán rango jerárquico inmediatamente inferior al fiscal general y son responsables del buen funcionamiento de las áreas a su cargo, entre otros.

Con ello, apuntan que el fiscal adjunto Roberto Zacarías “se encuentra facultado y amparado por las mencionadas normativas, a fin de contestar los traslados que les sean corridos a la Fiscalía General del Estado, provenientes del Poder Judicial”.

Con ello, apunta que en este caso el juez le corrió traslado del trámite previsto en el artículo 358 del citado código, por lo que su dictamen es válido, por lo que corresponde se ratifique la resolución.

De esta manera, por voto unánime de los camaristas, se admite el estudio de la apelación general, y se confirma la resolución del juez Yoan Paul López, que sobreseyó a los tres médicos.

Anuncian que irán a Corte Suprema El abogado Rodrigo Cuevas adelantó ayer que va a presentar una acción de inconstitucionalidad en contra de la resolución que ratifica el sobreseimiento definitivo de los tres médicos. Insiste en que el dictamen del fiscal adjunto no es válido, ya que se atribuye funciones que no tiene. Indicó que la ley dice que debe ser el fiscal general del Estado el que responda el traslado. Incluso, indica que están preparados para recurrir a instancias internacionales si hace falta en el caso de Renato Rojas.

Más contenido de esta sección
EXPERTO HABLA. Vendrá un cambio socioeconómico para empresas que lavan dinero.
El Tribunal de Sentencia que juzga el caso A Ultranza Paraguay rechazó el pedido de medidas de urgencia para resguardar la integridad física y la vida de Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico, entre ellas, el cambio de penal. Esto fue apelado y rechazado, por lo que la solicitud será revisada ahora por el Tribunal de Apelación Penal.
El juez de Delitos Económicos, Humberto Otazú, condenó esta mañana a dos años de prisión, con la suspensión de la ejecución de la condena, a los ex ujieres Édgar Fabián Ayala Melo y Alfredo Samudio Benítez, ambos procesados por la mafia de los pagarés en lo relativo al Juzgado de Paz de La Catedral.
El fiscal de Delitos Económicos Silvio Corbeta, quien integra el equipo que investigará al ex presidente del IPS, Jorge Brítez, comentó que la denuncia menciona cinco licitaciones presuntamente amañadas, relacionadas a la limpieza, fumigaciones, lavandería y desinfección, que corresponden al periodo 2025. “La información es muy primaria”, citó el agente.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) resolvió desaforar y enjuiciar a la jueza de Paz Carmen Analía Cibils, imputada en la causa de la mafia de los pagarés, en dos nuevas causas. Además, se volvió a pedir a la Corte Suprema de Justicia su suspensión en el cargo.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) despojó de sus fueros a la jueza de Liquidación y Sentencia de Pedro Juan Caballero Librada Peralta e inició un enjuiciamiento de oficio en su contra. La magistrada está imputada por supuestamente adulterar un certificado para obtener ventaja en una terna del Consejo de la Magistratura.