El Tribunal de Apelaciones ratificó por unanimidad la sentencia de 13 años de prisión para el senador colorado con permiso Erico Galeano. Fue encontrado culpable por los hechos de lavado de dinero proveniente del narcotráfico y asociación criminal por sus vínculos con el uruguayo Sebastián Marset y Miguel Ángel Insfrán, alias Tío Rico.
Nota relacionada: Tribunal condena a 13 años de cárcel a Erico Galeano tras demostrar vínculos con Marset y Tío Rico
El también ex dirigente deportivo había sido condenado por un Tribunal de Sentencia conformado por los jueces Pablino Barreto, Inés Galarza y Juan Dávalos, el pasado miércoles 4 de marzo.
Semanas después, el 21 de marzo, la defensa de Galeano presentó una apelación a la condena. En el escrito, mencionaban que el Tribunal de Sentencia “no entendió, no quiso entender o entendió mal lo que se debatió y probó durante el juicio oral”.
Asimismo, señalaron que tampoco el Tribunal de Alzada puede realizar el control de los hechos supuestamente probados por el Tribunal, pero rechazar el recurso por un simple tecnicismo o justificación implica negar la revisión efectiva del recurso.
Sepa más: Defensa de Erico Galeano apela su condena de 13 años de cárcel
Sin embargo, el Tribunal de Apelación Especializado en Delitos Económicos, Crimen Organizado y Anticorrupción, Segunda Sala, resolvió “confirmar el decisorio impugnado, de conformidad a lo expresado en la parte analítica de la resolución de Sentencia Definitiva N° 68, de fecha 04 de marzo del 2026, dictada por los miembros de Tribunal”.
La causa contra Erico Galeano se originó luego de las operaciones en A Ultranza Py.
Durante la condena, los jueces señalaron que para ellos también quedó comprobado que Galeano recibió dinero proveniente de actividades ilícitas, las cuales utilizó para beneficiarse económica y comercialmente para el club Deportivo Capiatá, donde el legislador fue presidente.
En la sentencia se había puesto énfasis en la venta de una lujosa residencia ubicada en Altos, a través de un contrato privado para no despertar alertas de los organismos de control.
Los jueces mencionaron que el dinero de esa transacción fue efectivo en plena emergencia sanitaria por el Covid-19, mientras que el traslado a nombre de su comprador se concretó un año después de la venta, el 9 de noviembre de 2021.
