24 abr. 2024

Presentarán amparo para que entreguen declaración jurada del senador llanista

En la mira. El senador  Dionisio Amarilla es investigado.

En la mira. El senador Dionisio Amarilla es investigado.

El abogado Ezequiel Santagada, miembro del Grupo Impulsor de Acceso a la Información (GIAI), anunció que presentará en los próximos días una acción de amparo constitucional de acceso a la información pública para exigir a la Contraloría General de la República (CGR) los datos de la declaración jurada del senador liberal llanista Dionisio Amarilla, envuelto en un escándalo de supuesto intento de soborno a un periodista para beneficiar a una empresa de seguridad.

Santagada presentó un pedido de acceso a información pública a la Contraloría solicitando la declaración jurada de Amarilla, pero la Contraloría se negó a entregar dicha información argumentando que es información de carácter privada, por lo que el plazo para la entrega de dicha respuesta venció la semana pasada.

Le puede interesar: Los casos que afectan al senador liberal Dionisio Amarilla

Contrario a esta teoría, Santagada expresó que los datos solicitados no tienen que ver con aspectos de la vida privada del legislador, sino simplemente sobre su estado patrimonial, por lo que el órgano contralor no debería negarse a proveer dichos datos.

Siguiendo los pasos establecidos en el Artículo 23 de la Ley 5282/2014 “De Libre Acceso Ciudadano a la Información Pública y Transparencia Gubernamental” y en la Acordada 1005/2015 de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que estableció los procedimientos para las acciones judiciales derivadas de la citada ley, Santagada anunció que presentará una acción para exigir la información.

También puede leer: Doce parlamentarios están en la mira del Poder Judicial y la Fiscalía

El amparo de acceso a la información pública debe ser presentado ante un juez de primera instancia.

Más contenido de esta sección
Las ventas al público en los comercios pyme de Argentina cayeron un 25,5% interanual en febrero pasado, golpeadas por la pérdida de poder adquisitivo de los consumidores a causa de la elevadísima inflación, y acumulan un declive del 27% en el primer bimestre del año, según un informe sectorial difundido este domingo.
El mandatario decidió crear el fondo nacional de alimentación escolar esperando un apoyo total, pues quién se animaría a rechazar un plato de comida para el 100% de los niños escolarizados en el país durante todo el año.
Un gran alivio produjo en los usuarios la noticia de la rescisión del contrato con la empresa Parxin y que inmediatamente se iniciaría el proceso de término de la concesión del estacionamiento tarifado en la ciudad de Asunción. La suspensión no debe ser un elemento de distracción, que nos lleve a olvidar la vergonzosa improvisación con la que se administra la capital; así como tampoco el hecho de que la administración municipal carece de un plan para resolver el tránsito y para dar alternativas de movilidad para la ciudadanía.
Sin educación no habrá un Paraguay con desarrollo, bienestar e igualdad. Por esto, cuando se reclama y exige transparencia absoluta en la gestión de los recursos para la educación, como es el caso de los fondos que provienen de la compensación por la cesión de energía de Itaipú, se trata de una legítima preocupación. Después de más de una década los resultados de la administración del Fonacide son negativos, así como también resalta en esta línea la falta de confianza de la ciudadanía respecto a la gestión de los millonarios recursos.
En el Paraguay, pareciera que los tribunales de sentencia tienen prohibido absolver a los acusados, por lo menos en algunos casos mediáticos. Y, si acaso algunos jueces tienen la osadía de hacerlo, la misma Corte Suprema los manda al frezzer, sacándolos de los juicios más sonados.
Con la impunidad de siempre, de toda la vida, el senador colorado en situación de retiro, Kalé Galaverna dijo el otro día: “Si los políticos no conseguimos cargos para familiares o amigos, somos considerados inútiles. En mi vida política, he conseguido unos cinco mil a seis mil cargos en el Estado...”. El político había justificado así la cuestión del nepotismo, el tema del momento.