10 jun. 2026

Por el audio filtrado, Walter Bower y ex policías recusan otra vez a jueces

El ex ministro Walter Bower y los ex policías Merardo Palacios y Osvaldo Vera recusaron al Tribunal de Sentencia. El juicio oral se suspendió de nuevo. Los camaristas estudiarán el pedido.

30031122

Incidente. El acusado ex ministro Walter Bower cara a cara con la jueza Laura Ocampo.

GENTILEZA

Por los audios que se filtraron sobre la supuesta conversación entre la jueza Laura Ocampo y el querellante Rolando Alum, los tres acusados por las supuestas torturas ocurridas en el 2000, recusaron al pleno del Tribunal de Sentencia, con lo que se suspendió de nuevo el juicio oral.
El ex ministro del Interior, Walter Bower, así como los ex policías Merardo Palacios y Osvaldo Vera, en forma conjunta, patrocinados por el abogado Lucas Ocampos, recusaron a los jueces Fabián Weisensee, Laura Ocampo y Cándida Fleitas.

Además, la defensa de Vera apeló la resolución que fijó la nueva audiencia de juicio oral. Asimismo, recurrió la resolución que rechazó las recusaciones contra el pleno del Tribunal de Sentencia que fue resuelto la tarde del martes pasado.

Los jueces convocaron nuevamente a la audiencia para oralizar la recusación, pero el abogado sostuvo que ellos ya no podían tomar ninguna decisión, ya que habían sido recusados. Con ello, finalmente, se suspendió la audiencia de juicio oral.

EX MINISTRO. Al concluir la audiencia de ayer, el ex ministro Walter Bower dijo “no se anima a mirar...”, lo que hizo que la jueza Laura Ocampo se diera vuelta cuando ya salía de la sala. Ahí, el procesado aclaró que era a otra persona a quien se dirigía, lo que ocasionó un momento tenso en la suspendida sesión.

Es que el principal motivo de la recusación fue el audio filtrado donde se escucha la voz supuestamente de la jueza Laura Ocampo y del querellante Rolando Alum, donde la primera le dice que iban a oralizar la recusación para cortar el plazo de interrupción del juicio. Incluso, se habla de la medida cautelar.

Con este argumento, los tres acusados por supuesta tortura, señalaron que perdieron la confianza en los magistrados. A más de esto, solicitan la separación de los tres magistrados de la causa.

El ex ministro Bower adelantó a la prensa que iban también a denunciar el hecho ante la Superintendencia de la Corte Suprema, ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), y ante el Ministerio Público, como un hecho punible.

RECURSOS. Por otro lado, Secundino Méndez explicó que planteó un recurso de apelación contra la decisión de los camaristas de confirmar a los jueces en el juicio oral. Dijo que no estudiaron los argumentos. Ellos se centraron en que se les citó para seguir el juzgamiento estando recusados, pero esto no fue estudiado en la resolución.

Igualmente, explicó que presentó un recurso de reposición (para que sea estudiado por el mismo tribunal) contra la resolución que les llamó para continuar el juicio ayer miércoles, cuando que no estaba firme la competencia de los jueces.

En el caso, en la audiencia oral se debe realizar la segunda parte del juicio, con relación a la pena que se aplicará a los acusados. Fueron hallados culpables del delito de tortura, por lo que las penas van entre los 5 y 25 años de cárcel, según la ley vigente al momento de ser cometidas las torturas.

Estos hechos ocurrieron en mayo del 2000, durante un intento de golpe de Estado contra el gobierno del entonces presidente Luis Ángel González Macchi, donde detuvieron a los dos denunciantes.

<b>Voto dividido de los magistrados</b> <br/>El sábado 19 de octubre, las juezas Laura Ocampo y Cándida Fleitas votaron por la reprochabilidad de los tres acusados. Dijeron que se probó que la detención de los policías Alfredo Cáceres y Jorge López, fue ilegal y que hubo maltratos de los acusados. Por su parte, el juez Fabián Weisensee dijo que estos puntos no fueron objeto de acusación, con lo que los procesados quedaron en indefensión. Es que se acusó por tortura, pero porque cometieron lesión corporal en el ejercicio de las funciones públicas.

Más contenido de esta sección
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó el comiso autónomo de los bienes del cambista Darío Messer por valor de USD 150 millones. Aunque cumple una condena en el Brasil, las propiedades, camionetas, tractores y otros patrimonios del considerado “hermano del alma” de Horacio Cartes pasarán a manos del Estado.
La Sala Penal de la Corte destrabó el caso del 31M, al rechazar la apelación en contra del fallo que ratificó al Tribunal de Sentencia que juzgará al acusado policía Guido Armando Amarilla Vera, procesado por presunta lesión grave. Con ello, se podrá realizar el juzgamiento público.
El juez de Paz de Benjamín Aceval Gregorio Ignacio León Martínez fue citado para el próximo miércoles, antes de la plenaria, para ser oído, a raíz del video que se hizo viral donde habría estado en supuesto estado etílico con su vehículo y casi atropella a una mujer, según la denuncia ante la Policía.
El pleno de la Corte Suprema de Justicia eligió por 7 votos a 2 a Nancy María Diana Amarilla Guirland, hermana del senador liberocartista Dionisio Amarilla Guirland, como defensora adjunta en lo Civil. Además, nombraron por 8 votos a 1 como defensora adjunta de la Niñez a Nancy María Ortiz de Souto, suegra del vicepresidente de la República, Pedro Alliana.
Por problemas con autoridades brasileñas, finalmente se postergó para el 25 de junio, la declaración de Marcus Vinicius Marques de Padua en el juicio oral contra el ex ministro Arnaldo Giuzzio, por supuesta coima.
Elián Fernando López Torres fue condenado a tres años de prisión por haber lanzado un vaso en una madrugada de noviembre del 2024, en una discoteca de Asunción. Se presume que el vidrio había alcanzado directamente a la joven Dahiana Benítez, quien terminó perdiendo el ojo.