04 nov. 2025

Piden suspender a Miguel Martínez por 60 días por ofender a colorados

Los cartistas ya presentaron un pedido de suspensión sin goce de sueldo contra el legislador esteño que les llamó “colorratas”. Se necesita una mayoría de dos tercios para la aprobación.

Perdón. Honor Colorado no retrocedió, pese a que Miguel Martínez pidió disculpas por sus expresiones.

Rodrigo Villamayor Roa

Los diputados de Honor Colorado presentaron oficialmente el pedido de suspensión contra Miguel Martínez, ex Cruzada Nacional y actual liberal, por haberles llamado “colorratas”.

Las expresiones de Martínez se dieron durante el tratamiento del proyecto de ley que pretende sacar a la Organización Paraguaya de Cooperación Intermunicipal (Opaci) la intermediación en la expedición de licencias de conducir y en trámites inmobiliarios.

En la última sesión de la Cámara de Diputados, el sector cartista no logró archivar el proyecto de ley, y en su intervención, el ex Cruzada Nacional y ahora diputado liberal Miguel Martínez solicitó el aplazo del estudio del proyecto por unos 22 días a fin de dar tiempo para audiencias públicas y modificaciones y lanzó acusaciones hacia los diputados oficialistas llamándolos “colorratas”.

Inmediatamente, el vicelíder del bloque, Miguel Del Puerto, aseguró que ya se analizaba una sanción por sus dichos, que ayer finalmente se presentó.

Para la aprobación se necesita de dos tercios de los votos, es decir, 53 votos, mayoría con la que el cartismo cuenta actualmente.

“Les dan su teté a través de una oenegé, que supuestamente hace lo que otro no puede. Tenemos que traer extraterrestres, porque son los únicos que pueden hacer lo de esta oenegé manejada por los ‘colorratas’ y Cachi-Bachi Núñez”, espetó Martínez refiriéndose a los colorados y al titular del Congreso Nacional, Basilio Bachi Núñez.

Antecedentes. El que más insistió en la suspensión a Martínez fue Yamil Esgaib, que coincidentemente fue el primero en ser sancionado en este periodo, en el 2023.

La suspensión fue por 30 días y sin goce de sueldo, tras agredir verbalmente a varias parlamentarias y tildar de “pavada” los feminicidios.

La suspensión se trató durante una sesión extraordinaria a pedido de la diputada Rocío Vallejo, del Partido Patria Querida, a quien Esgaib amenazó “con romperle la boca” y hasta la acosó en su momento. La parlamentaria pidió 60 días de suspensión, pero finalmente solo 26 votos acompañaron esta propuesta.

Días antes, una situación similar de agresión sufrió la senadora Celeste Amarilla en medio de la sesión de la Comisión Bicameral de Presupuesto del Congreso de la Nación, donde Esgaib le amenazó con una trompada.

La diputada Johanna Ortega también fue víctima del mismo legislador debido a que en su momento la trató de “perra peligrosa”, durante una sesión de la Cámara Baja. Vallejo lamentó que se permitiese este tipo de hechos violentos contra las mujeres y calificó a Esgaib de ser una persona peligrosa. “Es una persona que resulta peligrosa para las mujeres, sobre todo, con aquellas que no estamos de acuerdo con su actuar”, prosiguió y lamentó que nadie saliese a decir una palabra para defenderla.

En esa misma línea y en solidaridad con sus colegas, el diputado Raúl Benítez aseguró que la actitud violenta de su colega se da especialmente con las mujeres.

“Yo con él he discutido de diversas maneras, pero nunca me amenazó con romperme la cara, pero cuando de mujeres se trata, no tuvo miedo en hacerlo”, aseguró.

PEDIDO DE SANCION EN COMISION

El pedido de sanción contra Miguel Martínez será estudiado el lunes en la Comisión de Asuntos Constitucionales, como un procedimiento previo a su tratamiento ante el pleno.

El diputado liberal pidió perdón por sus expresiones por temor a una pérdida de investidura, que se descartó, pero todo apunta a que no podrá salvarse de una suspensión por 60 días, la máxima sanción del reglamento por ofender a los colorados.

Más contenido de esta sección
El Senado define este miércoles si sanciona la versión Senado o Diputados del proyecto de ley “De Protección de Datos Personales”. El oficialismo decidirá sobre la hora qué versión apoyarán. No obstante, otras bancadas ya adelantan sus posturas.
Miembros del oficialismo, tanto del Senado como de Diputados, expresaron sus posiciones respecto al reciente pedido de los ministros de la Corte Víctor Ríos y Gustavo Santander, respecto a lograr inamovilidad en el cargo. La discusión se genera en medio de la presentación de juicio político contra ministros de la Corte por parte de víctimas de la mafia de los pagarés.
El diputado liberal Diosnel Aguilera dijo que las críticas hacia el pedido de inamovilidad del ministro de la Corte Suprema Suprema Víctor Ríos son infundadas y sin rigor legal. Además, tildó de “comisarios de la moral” a quienes cuestionan la solicitud.
Los diputados liberales informaron sobre su viaje a China y tensionaron con los colorados, que son afines a Taiwán, en plena sesión. Carlos Pereira afirmó que Paraguay pierde una oportunidad de desarrollo y que el país asiático lo ve como un punto estratégico en la región.
La Contraloría General de la República realizó dos pedidos de informes a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones sobre Nubicom, empresa argentina que fue adjudicada con la licencia para la provisión del servicio de internet 5G.
El doctor Ignacio Iramain, legislador que sustituyó a la destituida Kattya González en la Cámara Alta, manifestó su desconfianza hacia la Corte Suprema de Justicia que debe tratar la acción de inconstitucionalidad presentada por la ex senadora y habló de un posible “paquete” acordado y atado a los pedidos de inamovilidad.