Durante la sesión extraordinaria de la Cámara de Senadores, donde se aprobó el proyecto de Presupuesto General de la Nación (PGN) 2026, el senador Ignacio Iramain Chilavert realizó una comparación entre los presupuestos de Paraguay, Uruguay, Chile, México y China.
En su exposición, explicó que Paraguay lidera en cuanto a mayor burocracia y mayor gasto salarial y que posee “muy alta rigidez y muy poca inversión”. Sostuvo que la estructura vigente es “muy pesada” y que, pese al crecimiento económico, el país continúa con baja inversión pública, lo cual limita el desarrollo. “Es decir, crecemos pero no nos desarrollamos”, expuso Iramain.
Según su explicación, en el caso paraguayo, los gastos en salarios representan el 47% del PGN, mientras que el funcionamiento general del Estado demanda entre 13% y 14%. Con esto, señaló que la burocracia les cuesta a los paraguayos entre el 60% y 61%.
En comparación, mencionó el caso de Uruguay, indicando que destina entre 38% y 40% a salarios y 12% a 13% al funcionamiento, alcanzando un total de 50% a 53%, pero con una alta calidad institucional y una cobertura de seguridad social del 97%, mientras que Paraguay “no cubre ni el 20%”.
En Chile, los salarios representan entre 28% y 30%; el funcionamiento, 12% a 14%; y la burocracia total, 40% a 44%, con un Estado “eficiente” y mayor inversión de capital, según dijo.
México, por su parte, gasta entre 25% y 27% en salarios y 14% a 15% en funcionamiento, sumando 40% a 42% de burocracia, mientras que China registra 20% a 23% en salarios, 10% a 12% en funcionamiento y un total de 30% a 35%, con un Estado “grande pero extremadamente productivo”.
Para Iramain, la estructura estatal paraguaya está compuesta de esta manera debido a que “tenemos planilleros, nepobabys y gente que simplemente agranda pero no produce”.
Recordó que las transferencias ocupan el 18% del presupuesto y que los intereses y amortizaciones de la deuda toman otro 10%, además de señalar que existen préstamos que no se ejecutan.
Cuestionó, además, que se prioricen gastos superfluos en detrimento de servicios esenciales. “Hacen un rally, pero no tenemos para pagar en los hospitales. Hacen un árbol de Navidad, pero tenemos estos problemas de cardiocirugía, es criminal y vergonzoso”, lamentó el legislador.
Criticó que se siga discutiendo sobre reajustes salariales, mientras que no se resuelve el Anexo C de Itaipú, que a su criterio sería un “oxígeno” y permitiría “dar a los paraguayos una vida más digna”. Ante esto, alertó a mirar con cautela los aumentos previstos en el PGN 2026, sobre todo mirando la ejecución que se tiene en el actual ejercicio fiscal.
“Si el presupuesto actual no llega ni al 70% de ejecución y ahora subirá más de USD 2.000 millones, hay que pensar bien si va a ser factible ejecutar todo eso. Hay que mirar bien dónde estamos parados”, afirmó.
Ante los medios, se refirió en el mismo sentido y sostuvo que el problema no es solo presupuestario, sino de gestión. “Lo que hace falta es una mejor gestión; no solamente tenemos un presupuesto deficiente, sino una mala gestión. Este país es rico, pero está mal administrado”, apuntó.
