El pasado viernes, la Contraloría General de la República (CGR) remitió al Ministerio Público los dictámenes de correspondencia sobre los bienes de Orlando Arévalo y Carolina González, ex diputado oficialista y su esposa, la concejala de Lambaré, respectivamente.
En el documento relacionado con Arévalo se observa que la Contraloría confirmó parcialmente las observaciones formuladas. “En determinados casos no fue posible confirmar el valor de algunos bienes y obligaciones especialmente por las inconsistencias en la declaración de los inmuebles y de las construcciones. Por lo tanto, se mantienen las observaciones relativas a inconsistencias en los datos declarados y persiste la falta de respuesta por parte de las Municipalidades de Villeta y San Juan Misiones, así como de varias entidades financieras, lo que impidió verificar los saldos declarados por el funcionario en dichas instituciones”, reza parte de la conclusión final del dictamen.
Inmuebles no declarados
Solo en cuanto a Arévalo, la Contraloría detectó un total de 14 observaciones entre las que se destaca la Observación 2 “Inmuebles registrados en la Municipalidad de Loma Plata (Boquerón), que no se encuentran declarados por Orlando Arévalo”.
Según el informe remitido por la Municipalidad de Loma Plata, en el municipio se encuentran registrados inmuebles a nombre de Carolina González, ubicados en el loteamiento Doña Olga. Sin embargo, estos no se encuentran declarados por el auditado.
Arévalo respondió ante esto que “no ha detallado los activos y pasivos pertenecientes a su esposa, asumiendo que solo se detallarán los bienes pertenecientes como titular de la propiedad y deudas u obligaciones solo como declarante”, respondió.
Señaló que en ningún momento intentó ocultar dichos bienes a fin de disminuir su patrimonio.
Tras este descargo se constató la existencia de otro inmueble no declarado inicialmente ubicado en el municipio de Loma Plata en el loteamiento denominado Campos del Plata.
En cuanto a Carolina González, actual concejala de Lambaré y precandidata a intendenta de dicha ciudad, la Contraloría señala que omitió inicialmente 15 propiedades registradas a su nombre y el de su esposo, así como tampoco declaró seis inmuebles en Loma Plata, incluyendo uno con construcciones que alberga la Facultad Leonardo Da Vinci.
Rodados no declarados
En cuanto a la Observación 4 “Rodados no declarados”, Orlando Arévalo no consignó tres vehículos (una camioneta Toyota Hilux modelo 1990, un automóvil Toyota IST modelo 2003, un Kia Soluto 2020, un Kia Sorento 2021 y un Nissan Versa 2023), en sus cinco declaraciones juradas.
Sobre la Hilux (1990), de color blanco, Arévalo respondió que vendió el rodado en el 2015 por G. 23 millones.
Sobre el IST del 2003, de color negro, señaló que lo compró en el 2022 por G. 42.800.000 y lo vendió, dos años después, en el 2024 por G. 8.000.000.
Sobre los otros tres rodados, afirmó que los omitió en sus declaraciones debido a un “error conceptual” (similar al anterior punto) de solo declarar los bienes que están a su nombre y no los que están a nombre de su cónyuge.
Al respecto, la Contraloría afirmó que esto fue lo único que Arévalo pudo desmentir de las observaciones, atendiendo que presentó algunos documentos que demostraban las transacciones de venta de estos rodados.
Al igual que su cónyuge, Arévalo omitió la lancha El Viejo del Río y un motor Yamaha.
Tampoco declaró cuentas de ahorro ni deudas de tarjetas de crédito en la Cooperativa Lambaré.
Ganado no declarado
En el mismo sentido que Arévalo, la CGR confirmó parcialmente las irregularidades en las declaraciones de su esposa, debido a que no fue posible confirmar las inconsistencias en la declaración de inmuebles y de las construcciones.
Sobre González fueron detectadas un total de 11 observaciones entre las que se destaca la tenencia de 12 ganados vacunos, cuyo valor total ronda los G. 24 millones que no fueron declarados (Observación 9).
Nota relacionada: Contraloría cierra informes sobre Orlando Arévalo y remite a ...nullnullnull
González afirmó que estos ganados están inscriptos a su nombre en el Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal (Senacsa), por lo que se puede destacar el dolo.
En cuanto a las acciones no declaradas de su cónyuge en Gestión Educativa del Paraguay EAS y Kremlin SA (anteriormente Zelanko SA), afirmó que incurrió en un “error conceptual” debido a que consideró que solo debía informar de las acciones que ella poseía (en dos firmas por un total de G. 270 millones) no así las acciones de Arévalo, que alcanzaban también la suma de G. 270 millones.
En la Observación 11 “Diferencia entre el Activo y Pasivo de la 3ª y 4ª DJBR, que derivaron en una significativa disminución de su patrimonio”, Orlando Arévalo mostró una disminución significativa del patrimonio neto de G. 4.678 millones entre su tercera DJBR (junio 2023) disminuyendo a G. 413 millones su cuarta DJBR (actualización en junio 2023).
El ex diputado respondió que esta disminución se produjo debido a “errores no intencionales”. A pesar de este argumento, el ex legislador no pudo detallar la disminución patrimonial.
