18 sept 2026

Paraguay reafirma seguridad jurídica y advierte a Atome que defenderá el interés nacional

Ante la controversia planteada por la empresa británica Atome PLC en torno al proyecto de producción de fertilizantes en Villeta, la Procuraduría General de la República (PGR) ratificó el compromiso del Estado paraguayo con la seguridad jurídica, el respeto a las inversiones y el cumplimiento de sus compromisos internacionales, aunque dejó en claro que también defenderá los intereses nacionales.

Procuraduría General de la República.png

La Procuraduría General de la República se refirió al caso Atome.

Foto: Archivo.

En un escueto comunicado, la Procuraduría se refirió a la notificación de Atome sobre la existencia de una controversia de inversión que podría derivar eventualmente en un arbitraje internacional, si no se llega a un acuerdo amistoso en el plazo de tres meses.

Primeramente la PGR aclaró que a la fecha, no existe una demanda ni un arbitraje iniciado contra el Estado paraguayo por parte de Atome y en este contexto, la institución evitó un pronunciamiento más detallado.

“Actualmente, el Estado paraguayo se encuentra analizando los planteamientos de la empresa, por lo que no corresponde anticipar una posición sobre el fondo de la controversia”, indicó.

Lea más: Atome presenta la intención de un arbitraje internacional contra Paraguay en el caso de tarifa especial

Sin embargo, hizo énfasis en que el Estado paraguayo mantiene las garantías de seguridad jurídica para las inversiones.
“El Paraguay reafirma su compromiso total con la seguridad jurídica, el respeto a las inversiones y el cumplimiento de sus compromisos internacionales”, afirmó la Procuraduría.

Destacó que si bien el Gobierno está abierto al diálogo, defenderá los intereses de Paraguay. “El Gobierno mantiene su apertura al diálogo, pero defenderá con firmeza los intereses del Estado paraguayo y el interés nacional”, sostuvo.

La controversia está vinculada al proyecto de Atome en Villeta, valuado en USD 665 millones, luego de la derogación de decretos del Poder Ejecutivo relacionados con las condiciones del contrato de compraventa de energía. Tras meses de gestiones con la Administración Nacional de Electricidad sin lograr un nuevo acuerdo, la multinacional recurrió al mecanismo de consultas previsto en el Tratado Bilateral de Inversiones entre Paraguay y el Reino Unido.

Cuestión de tarifa

En junio pasado, la ANDE rechazó de forma oficial la solicitud de la empresa Atome PLC para modificar las condiciones tarifarias y comerciales de su contrato de suministro.

Mediante una notificación fechada el 26 de junio de 2026 (Nota N° P. 2380/2026), dirigida a James Spalding, presidente de Atome Paraguay, y firmada por el titular de la ANDE de aquel momento, Félix Eladio Sosa, la empresa estatal puso punto final a la posibilidad de otorgar una tarifa preferencial a la multinacional.

La estatal sostuvo que tras realizar los “análisis técnicos y financieros correspondientes a la propuesta”, se evaluó la “tarifa de energía eléctrica, condiciones técnicas, económicas y comerciales del contrato vigente”, para finalmente concluir que “no resulta factible acceder a lo solicitado”.

Tras la anulación de los decretos tarifarios para las “industrias convergentes” (hidrógeno verde, IA y criptominería), la millonaria instalación de Atome PLC en Paraguay quedó en vilo.

La firma insiste en mantener una tarifa de energía fija dolarizada, en torno a los USD 30 MWh por un plazo de alrededor de 10 años, con el fin de garantizar el retorno de inversión. Desde la ANDE, consideran que esto no es viable, ya que el costo de generación sufrirá variaciones durante los próximos años.

La estatal tiene definida su tarifa técnica en USD 44,3 MWh y se proyecta que esto podría subir a USD 50 MWh en los próximos años. La estatal atraviesa un periodo crítico en el cual necesita garantizar su sostenibilidad financiera.

Más contenido de esta sección
El senador Dionisio Amarilla cuestionó a su correligionario liberal Éver Villalba por rechazar las máquinas de votación y le instó a explicar por qué acompañó el año pasado la utilización de este sistema “a dos manos y dos patas”. Considera una imprudencia plantear dudas a dos semanas de las municipales 2026.
El ministro de la Vivienda Juan Carlos Baruja se posicionó en favor de Pedro Alliana y de su autonomía para elegir a su compañero de fórmula, pero a su vez excusó a Horacio Cartes y señaló que no hubo imposición sino que solo fue una expresión de deseo del líder del movimiento.
De los siete ex alumnos de la Universidad Sudamericana que testificaron en el juicio oral por supuesto título falso que afronta el ex senador colorado cartista, solo dos dijeron que lo vieron, pero ninguno de ellos siquiera conversó con él.
El líder indígena juvenil Eusebio Villanueva Domínguez se presentó como uno de los postulantes a los cargos de defensor del Pueblo y Adjunto. En su exposición, remarcó que el Estado debe intervenir en los conflictos antes de que provoquen daños irreversibles, evitar la violencia durante los desalojos y atender las demandas internacionales.
La candidata opositora de Asunción, Soledad Núñez, desafió al cartista Camilo Pérez a un debate en el contexto de las elecciones municipales. Aseguró que no tiene permiso y le animó a dar la cara.
El ex presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y tres veces candidato a presidente de la República, Efraín Alegre, apareció y mediante sus redes sociales envió un mensaje con respecto a la pelea que surge en la cúpula de Honor Colorado, en especial entre miembros del Ejecutivo y el titular de la Junta de Gobierno, Horacio Cartes. Calificó como una farsa parecida a una telenovela.