Sin embargo, desde su bloque, Honor Colorado, Basilio Núñez, líder de bancada, ya anunció que tendrían una reunión hoy para hablar sobre este punto, pero que el respaldo es de un 100%.
“No tenía”, admitió Bachi, en relación al título de abogado que necesitaba Rivas para representar ante el Jurado a la Cámara de Diputados.
“Ahora en el Senado, ¿tiene o no?”, increpó a los periodistas que le consultaron sobre este punto.
“Adelantamos el respaldo para el colega Rivas. No nos creemos quienes debamos interpretar la validez o no del título”, sostuvo Núñez.
“Que se denuncie a la Fiscalía, a quien sea”, desafío, y alegó que supuestamente él fue uno de los que apoyaron tratar la declaración presentada por la oposición en la sesión del Senado, mañana.
“Basado en la Constitución Nacional hablé de respaldar. El título es original. No creo que esté en condiciones de juzgar a un colega sea de la bancada que sea”, indicó.
“Mañana (por hoy) tenemos reunión de bancada. ¿Por qué tiene que dar un paso al costado?, ¿por denuncias de colegas de la oposición?, ¿si se le denuncia a un colega tiene que renunciar?”, dijo, en abierta defensa a Rivas.
“Me denunciaron que tenía título de médico falso. Yo no tengo que demostrar, sino los denunciantes. ¿Quién tiene la verdad? Le escuché al ministro que es legítimo”, sostuvo.
“Que la Fiscalía investigue todos los casos”, insistió. Recordó que en la Cámara Baja, Rivas había sido electo por una amplia mayoría.
“¿Quién tiene idoneidad?, miden la idoneidad de los colegas, ¿quién tiene la verdad?”, remarcó.
“Hay colegas que no ejercieron”, fue su defensa a favor de Rivas, y puso como ejemplo a Jorge Oviedo Matto, quien también fue representante ante el Jurado.
“Oviedo Matto en algún momento fue integrante del Jurado. No fue abogado. (Pedro) Santa Cruz metió a toda su parentela. Fue miembro del Jurado. No era colorado”, manifestó el cartista.
“100% de respaldo de la bancada colorada a Hernán Rivas”, volvió a reiterar el líder de la bancada de Honor Colorado a los periodistas.
