El senador Eduardo Nakyama calificó de “poco prudentes y hasta temerarias” las expresiones del dirigente de Yo Creo sobre el lugar de los liberales en la chapa opositora. Sostuvo que el principal problema para la alternancia es la falta de unidad y no la afiliación del candidato presidencial.
“Las opiniones de Prieto son de Prieto, reflejan sus anhelos, temores, convicciones, conocimientos y limitaciones; como liberal las respeto, pero para mí son poco prudentes y hasta temerarias, ya que sus declaraciones buscan bajarle relevancia al Partido Liberal, lo que no ayuda en absoluto a la unidad”, manifestó el senador Eduardo Nakayama quien también tiene pretensiones de ser candidato a presidente.
Las declaraciones se dan luego de que Prieto afirmara que al PLRA le corresponde la vicepresidencia, bajo el argumento de que un candidato liberal no puede atraer votos colorados. El senador opositor también planteó que la estrategia electoral debe considerar quién tiene mayores posibilidades de captar el respaldo de ese electorado.
Lea más: “Un liberal no puede atraer votos entre los colorados”
Nakayama consideró que esa postura responde a los intereses del propio Prieto, quien aspira a encabezar la chapa presidencial, pero advirtió que la realidad política no puede analizarse únicamente desde la perspectiva de un candidato.
“Es natural, por su pretensión, que presente una ecuación donde él aparezca como comodín, pero la realidad política no se limita a su visión ni a sus opiniones”, expresó.
El PLRA también puede encabezar la chapa
El senador liberal rechazó que la afiliación partidaria sea un impedimento para atraer votos de otros sectores y recordó que dirigentes liberales fueron electos intendentes y gobernadores en distintos puntos del país, incluso en departamentos tradicionalmente identificados con el Partido Colorado.
También citó el caso de Julio César Yoyito Franco, quien llegó a la Vicepresidencia de la República, y sostuvo que los resultados de las elecciones generales demuestran que la oposición ha tenido capacidad de reunir más votos que la ANR.
Según Nakayama, el principal obstáculo para la alternancia no es que la candidatura presidencial pertenezca al PLRA, sino la dificultad de construir una unidad opositora antes de las elecciones.
“La respuesta está en la falta de unidad, no en la afiliación política partidaria del candidato”, afirmó.
En ese sentido, señaló que la ausencia de una segunda vuelta electoral o balotaje en Paraguay dificulta que los sectores opositores puedan competir por separado y luego definir una candidatura común en una segunda votación.
Lea más: Vaesken señala que Prieto no puede marcar el lugar del PLRA en la chapa presidencial
“La falta de segunda vuelta electoral o balotaje en Paraguay dificulta la alternancia y favorece el continuismo, la construcción de proyectos alternativos requiere un esfuerzo extraordinario que debe involucrar a todos los actores como lo hicimos en Asunción para que llegue Sole, ya que estamos obligados a ponernos de acuerdo antes de las elecciones, después ya es tarde”, expresó.
Nakayama sostuvo que la conformación de una alternativa electoral requiere el compromiso de todos los sectores y como el acuerdo alcanzado en Asunción.
Defendió la posibilidad de que un liberal encabece la chapa presidencial en el 2028, siempre que esa opción cuente con respaldo ciudadano y que el partido tenga en cuenta su peso electoral a nivel nacional.
“Un liberal puede encabezar perfectamente la chapa presidencial si esa es la preferencia de la ciudadanía y por el peso que significa su contribución a nivel nacional, como se ha comprobado recientemente en las últimas elecciones municipales”, remarcó.
