Las anteriores dos ocasiones, fueron en los casos relativos al juzgado de Paz de La Catedral, mientras que ahora, se realiza respecto al juzgado de Paz de La Encarnación, con lo que nuevamente suspendieron la preliminar. Se aclara que es la segunda vez que recusan en esta causa.
En el caso, además del actuario Cuevas, están también procesados la suspendida jueza de Paz, Carmen Analía Cibils, a más de ujieres y abogados, en total 18 personas, conforme con la acusación del Ministerio Público.
Para la audiencia de esta mañana, habían sido convocados a preliminar, la jueza Analía Cibils, los actuarios Cuevas, y Martina Elsa Rivela, a más de los ujieres Arturo Ayala y Jorge Montiel.
Al inicio de la audiencia, la defensa del actuario Ricardo Cuevas pidió que el juez se apartara por falta de imparcialidad, teniendo en cuenta que había requerido varias diligencias, pero no fueron realizadas por el Juzgado, conforme señaló su representante.
Ante la recusación, el magistrado no tuvo otra opción que suspender la diligencia, y de manera inmediata elevó el informe al Tribunal de Apelación Penal, para que se resuelva la cuestión.
Los procesados están acusados por prevaricato, producción de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso.
Lea más: Mafia de los pagarés: Segunda recusación consecutiva al juez frena preliminar
Según la fiscalía, se presentaban los juicios ejecutivos, pero los deudores nunca eran notificados, sino que se elaboraban informes falsos, que eran usados para continuar los juicios hasta su culminación sin ningún tipo de oposición.
En la causa, además, están acusados los oficiales de Justicia, Fernando Reyes Pérez, Melissa Talavera, Alicia Ferreira, Héctor Noguera Florentín, y Stella Solans Lezcano.
Igualmente, fueron acusados los abogados Ángel Cino, de Nexo, Gabriela Vespa, de Sistemas de Cobranzas SA; José Fuster Castellano, de la firma Bristol SA; Gabriel Ojeda,de Credi Clave; y Leticia Núñez Cáceres, de Cumplo SA.
Finalmente, hay pedido de juicio oral contra Lourdes Aranda Benítez, de la empresa Aureus SA y Diana Molinas Macchi, de Global Enterprises Paraguay SA.
Sin embargo, las audiencias preliminares fueron fijadas en forma separada, lo que facilitó que los procesados cuestionaran el método de dividir la preliminar, y en varios casos, presentaran recusaran contra el juez.
