La calificadora Fitch Ratings ratificó este miércoles la calificación de Paraguay y mantuvo la perspectiva positiva. En tanto, señaló debilidades del país, especialmente en el ámbito fiscal, y habrá que esperar para un tercer grado de inversión.
La calificadora Fitch Ratings decidió mantener la calificación de Paraguay en BB+. Si bien esto significa que Paraguay conserva su puntuación positiva e incluso se señalan condiciones que pueden llevar a una mejora, también confirma que el país seguirá sin contar con un tercer grado de inversión.
La puntuación positiva, según el informe de la agencia, responde al buen desempeño macroeconómico y a las perspectivas de crecimiento de la economía, además de una amplia cartera de proyectos de inversión. Lea más
Silencio en la ANDE ante vencimiento de plazos para Atome
La Administración Nacional de Electricidad (ANDE) mantiene un estricto hermetismo sobre el estado de las conversaciones con la firma internacional Atome, evitando pronunciarse públicamente ante el inminente vencimiento de los plazos contractuales y la eventual ejecución de la póliza de garantía. Las negociaciones entre las partes se encuentran en un cuarto intermedio desde la semana pasada, mientras el acuerdo de compra de energía vence formalmente este miércoles 30 de setiembre.
Días atrás, el presidente de la entidad, Miguel Ángel Báez Reyes, había advertido que la fecha límite para definir la operación de la planta proyectada en Villeta o negociar una nueva adenda era el 30 de setiembre. En caso de no alcanzar un consenso, la normativa contractual establece que la empresa de origen británico deberá depositar una póliza de garantía bancaria equivalente al 2% del valor anual de la energía reservada, monto estimado en aproximadamente USD 40 millones.
Desde la dirección de Comunicaciones de la estatal señalaron a ÚH, que el vocero sobre las negociaciones es Miguel Báez. Sin embargo, el alto funcionario no responde a llamadas ni mensajes. Por su parte, este medio remitió consultas al abogado de Atome y su encargada de Comunicación, pero no recibió respuestas hasta el cierre de esta edición. Entérese más
Fiscala adjunta niega haber cajoneado el caso Rivas y pide archivar su causa en el JEM
La fiscala adjunta Soledad Machuca defendió ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) el motivo del por qué no abrió una causa en contra de Hernán Rivas en el 2020, por su título falso como abogado, dejando presuntamente prescribir el hecho. Dijo que esa denuncia “no cumplía con los requisitos” y pidió que se archive la causa en su contra.
En una nota dirigida al JEM, con fecha del 3 de agosto, la fiscala Soledad Machuca, ex adjunta de Delitos Económicos y actual adjunta de Derechos Humanos, dijo que la Fiscalía “no propició la supuesta impunidad” de Hernán Rivas (hoy condenado a 8 años de cárcel), sino que más bien la “evitó” y por eso llegó ahora a una sentencia. Con esto pide archivar su caso.
Hoy Machuca es investigada por el Jurado por supuesto mal desempeño de funciones. Se le atribuye “haber cajoneado” la denuncia que presentó el abogado Federico Campos López Moreira en contra del ex senador Hernán Rivas, el 10 de junio del 2020, un día después de que el Ministerio de Educación registre el supuesto título como abogado. Pero, Machuca decidió no abrir una investigación. Le puede interesar
