25 abr. 2026

Legisladores solo hicieron “retoques”

Discusión. Diputados en pleno tratamiento de la normativa.jpg

Discusión. Diputados en pleno tratamiento de la normativa

R. VILLAMAYOR

La Cámara de Diputados dio el pasado jueves media sanción a una “reforma” de la Caja Parlamentaria que mantiene beneficios especiales para legisladores, pese al discurso de que ya no recibirán dinero del Estado.

Una mayoría oficialista y sus aliados optaron por una reforma mínima que mantiene pensiones elevadas, requisitos laxos y aportes inferiores a los exigidos a otros sectores del sector público, como los docentes.

La jubilación extraordinaria seguirá permitiendo retirarse con 10 años de aporte y 55 años de edad, cobrando el 60% del salario parlamentario. En tanto que la jubilación ordinaria será con 15 años de aporte y 60 años, con el 80% de los haberes.

La edad mínima para el retiro y los años de aporte permanecen prácticamente intactos, permitiendo que un parlamentario pueda jubilarse con apenas dos periodos.

Aunque se promete que no habrá más aporte estatal, la ley vigente ya lo prohibía desde 2019 y aun así la Caja recibió miles de millones en los últimos años.

Con este documento, el aporte mensual obligatorio de los legisladores aumenta del 20% al 24% de la dieta mensual y los gastos de representación.

Además, se elimina el aporte estatal al prohibir “subsidio, garantía o respaldo financiero del Estado en cualquiera de sus formas al patrimonio o al funcionamiento del fondo”.

El afiliado de la Caja Parlamentaria tendrá derecho a solicitar la restitución del 85% de sus aportes. Este pago se efectuará en un solo pago.

Mientras avanza una reforma que endurece las condiciones jubilatorias para miles de trabajadores del sector público, los legisladores optaron por preservar un régimen propio con reglas mucho más favorables.

El Senado trata este martes las reformas a las Cajas Parlamentaria y Fiscal, y si aprueban sin cambios, pasará al Ejecutivo para su promulgación o veto.

Más contenido de esta sección
Desde legisladores, ex senadores y abogados cuestionan desde todas las aristas el blanqueamiento al senador Hernán Rivas de la causa de título falso. El Ministerio Público y el Poder Judicial están en la mira por omisión y cuestionados argumentos para sobreseimiento.

La bancada de Honor Colorado no permitió que la Cámara de Diputados solicite informe a las gobernaciones, sobre la administración del programa Hambre Cero, ni a la Municipalidad de San Lorenzo, acerca de la participación de abogados de la institución en la operación de venta de inmuebles municipales.
Los gremios de abogados del Paraguay expresaron su repudio ante el sobreseimiento del senador cartista Hernán Rivas por el caso de título falso. Advierte sobre impunidad, daño al sistema jurídico y exigen a la Fiscalía que agote todos los recursos legales ante la Corte Suprema de Justicia para revertir la decisión del Tribunal de Apelaciones.
Los diputados dejaron sin cuórum la sesión ordinaria y de esta manera pospusieron resolver el pedido de interpelación al ministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, Juan Carlos Baruja, tras el escándalo por la adjudicación privilegiada de un departamento al ahora ex senador Javier Chaqueñito Vera. El proyecto fue presentado por la oposición hace más de dos semanas.
Vera reconoció que suele usar expresiones similares en conversaciones privadas, pero puso en duda el contenido del audio filtrado. Negó ser un pedófilo y dijo que volverá a la gastronomía.
REPUDIO. El blanqueo al senador Hernán Rivas, en caso de título falso, recibió un aluvión de críticas.
MEDIDA. Los fiscales tienen como única salida llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia.