Por años, la fiscala Stella Mary Cano fue una figura bastante cuestionada en la Fiscalía. Sin embargo, su gestión hoy está rodeada de sombras por denuncias de un esquema de persecución. En el 2023, el ministro de la Corte Gustavo Santander calificó su gestión de “vergonzosa”. Además, expuso que su método era simple: dejar morir los casos y las víctimas nunca encontraban justicia.
A pesar de múltiples denuncias por mal desempeño de funciones, Cano logró escapar de la remoción en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
En la causa que derivó del caso del ex intendente de Asunción Mario Ferreiro, el JEM reconoció los “errores graves” y la “notoria negligencia” de la fiscala, pero solo consiguieron tres votos para su destitución y terminó solo siendo apercibida gracias al apoyo de cinco miembros.
Un segundo apercibimiento recibió en agosto del 2024, tras confirmarse que dejó prescribir una investigación en el caso Mocipar.
MONTAJE. Justamente, el escándalo que coronó en denuncias en contra de la fiscala fue la causa de Mario Ferreiro, llevado a juicio sin pruebas por Cano, por lo que terminó absuelto.
Posteriormente, Ferreiro denunció a la agente en Fiscalía por formar parte de una “operación” y un “montaje” en su contra. Incluso se arrimaron pruebas de una trama de chats que sugerirían que la causa fue un “armado político”.
Sin embargo, pese a las evidencias, seis años después, las denuncias siguen avanzando en el Ministerio Público.
Al respecto, el abogado Guillermo Ferreiro denunció un “cajoneo miserable y cómplice”. La denuncia se hizo el 28 de enero de 2020 y pasó por diferentes fiscales, como Juan Ledesma, Osmar Legal (ahora juez), Luis Said y la fiscala anticorrupción María Verónica Valdez, quien tampoco avanzó en la investigación.
Según la denuncia, el caso contra Ferreiro se habría armado únicamente para sacarlo de la Comuna capitalina. Esto revelaría los chats entre Camilo Soares (el denunciante) con Silvia Sapriza, asistente fiscal de Stella Mary Cano y el propio esposo de la fiscala, Wladimir Woitas.
Se habla de un trasfondo “político” para cocinar la causa que surge de mensajes entre Soares y Arnaldo Samaniego, Francisco Florentín y Hugo Velázquez, entre otros.
En diciembre del 2019, la asistente fiscal incluso pide a Soares “datos de las personas que serán imputadas”. Además, Camilo avisaba a la Fiscalía que tenía gente campana, para que les caigan con un allanamiento a los denunciados.
“Ella tiene un montón de denuncias por aprietes, en Fiscalía, en Inspectoría del Ministerio Público. Yo tengo cuatro o cinco que nunca avanzaron. La denuncia de Mario fue en el 2020 y a los 8 años prescribe”, cuestionó Ferreiro.
CASOS DUDOSOS. El abogado contó que Cano tiene un modus operandi “simple y que se repetía siempre”; por ejemplo, en los hechos de estafa.
“Ella hacía trabajo casi tarifado”, explicó. Al recibir una denuncia por estafa, “ella hacía dos o tres cositas rápidas, y sacaba imputaciones vergonzosas, que no pasan un análisis de primer grado”, dijo.
Tiene un montón de denuncias por aprietes, en Fiscalía, en Inspectoría del MP que nunca avanzaron. Guillermo Ferreiro,abogado.
Denunciada por:
- Caso Asado Fin de Semana (Mario Ferreiro)
- Causa Mocipar Caso Ciro Paniello
- Caja de Jubilaciones Bancaria Caso Alexis Gallagher
Procesada y desaforada por persecución de inocentes
Luego de ser denunciada hace unos años por varios hechos, la fiscala Stella Mary Cano finalmente fue imputada porque habría ordenado la detención de un estilista italiano, solo para aparentemente forzarle a entregar sus bienes por valor de más de G. 700 millones.
Su colega, la fiscala Sonia Sanguinés presentó la imputación por persecución de inocentes contra la agente Cano, pese a que la denuncia en su contra también era por cobro indebido de honorarios, prevaricato. Luego, el Jurado resolvió quitarle los fueros a la fiscala.
En el 2018, el estilista fue supuestamente notificado para presentarse a declarar en la Fiscalía, tras ser denunciado por estafa, pero la notificación nunca llegó porque se hizo en una dirección diferente y Stella Mary Cano –quien le investigaba– ordenó su detención.
Según la denuncia contra la fiscala, bajo la advertencia de que iría a parar a Tacumbú, el extranjero habría sido prácticamente obligado a firmar un “acuerdo conciliatorio” con la denunciante y ex socia para entregar sus bienes.
¿RECIBIÓ DINERO? El abogado de Paniello, Julio Palma, declaró que en julio del 2018 se le retuvo un vehículo a su cliente y que pese a firmar el acuerdo, no le entregaban.
Contó que se tuvo que pagar USD 5.000 al abogado de la denunciante y recién ahí liberaron la camioneta.
“No tenemos una prueba directa de que la fiscala recibió el dinero, pero horas después se liberó el vehículo”, dijo.
Usaba mismo sistema, dice ministro de Corte
“Me parece vergonzosa la actuación. Son dos procesos gemelos, realizados por la misma fiscala Stella Marys Cano”, cuestionó el ministro de la Corte Gustavo Santander en junio del 2023. Esto luego de que se hayan auditado las causas de la Caja de Jubilaciones Bancarias y la de Mocipar, ambas investigadas por Cano, que quedaron impunes.
“El mismo sistema, primero imputan, luego piden prórroga extraordinaria, luego acusan. En la preliminar, se ratifica en su acusación, pero luego pide el sobreseimiento provisional para realizar una serie de pruebas”, explicó.
Usaba mismo sistema, dice ministro de Corte
La fiscala tenía un año de plazo para pedir la reapertura de la causa. Sin embargo, la misma lo solicitó el último día del plazo y a última hora por lo que cuando el juez resuelve el pedido y ordenaba reabrir el caso, ya pasó más de un año. De esta manera, la estrategia era decir que se reabrió después del año, por lo que la causa prescribía. Es decir, sostener de que el caso se reabrió fuera de tiempo y piden la extinción del caso, cuestionó Santander
