El economista Luis Rojas, en el episodio 94 de Timore, conversó sobre la economía de guerra que implementa el Gobierno de Santiago Peña, en el segundo tiempo de su mandato.
Al hablar de economía de guerra, explicó que debemos ubicarnos en una coyuntura difícil, una situación límite y extrema, que requiere medidas extraordinarias. “Medidas de ajustes, eso se entiende como achicamiento, menos dinero, menos recursos, menos inversión. La idea de economía de guerra nos remite a eso, a un esfuerzo extraordinario de la población”, describió.
Siguió mencionando que las expresiones que realizó Fernández Valdovinos representan un cambio de discurso muy fuerte.
“Creo que los problemas fiscales, falta de fondos, falta de ingresos, déficit en varias áreas, no son nuevos, no aparecen ahora con el discurso de la economía de guerra y ni siquiera aparecen con Santiago Peña el 15 de agosto del 2023. Son déficits que vienen de varios gobiernos”, siguió remarcando.
En ese sentido, dijo que el Gobierno de Peña le da continuidad a todos esos problemas y no los aborda en sus causas de una forma profunda, con un diagnóstico serio y honesto, sino que básicamente le da continuidad y que solo se realizaron “unos cambios de maquillaje”.
“No hubo un aumento al impuesto al tabaco, revisar el sistema impositivo es una necesidad. Al contrario, se mantuvo eso y la deuda pública siguió creciendo, sigue creciendo año tras año”, añadió Rojas.
Entonces, los problemas no se abordan de fondo y se prolongan.
Puede leer: Pódcast ÚH: El segundo tiempo del gobierno de Santiago Peña y su economía de guerra
“Entramos en el tiempo del Gobierno de Peña. En la primera parte hay cancha libre, hay tiempo para hacer reformas y el segundo tiempo es de ver qué se logró, cuáles son los resultados”, completó.
Enfatizó que “había sido, no estábamos tan bien” como se pregonaba.
“Realmente justifican un modelo económico y político que beneficia a un sector de la población, un sector minoritario, una élite política que se beneficia del control del Estado”, cuestionó.
Siguió describiendo que Paraguay tiene una casta política “que vive otros parámetros no tercermundistas” y que realmente la economía de guerra es algo que diariamente tiene que sobrellevar la mayor parte de la población.
“La economía de guerra es algo común para la gente, es algo cotidiano para la gente. Andar tres o cuatro horas en colectivo por día, rebuscarse por los precios”, describió.
En otro momento, Rojas señaló que Paraguay no tiene un plan nacional de gobierno de desarrollo integral y que apuntan a esperar la inversión extranjera, pero Paraguay, según opinó, es un país con demasiadas carencias.
