23 dic. 2025

Jurado fija fecha para investigar a juez y fiscal del caso Melania

En la sesión de hoy, el JEM estableció la fecha del 22 de agosto para iniciar la investigación de oficio para investigar al fiscal y al juez criticados por presuntas irregularidades en su actuar en el caso Melania Monserrath. La Corte ya ordenó una auditoría.

Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados sesionó hoy.jpeg

Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados sesionó hoy.

Foto: JEM

En el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) se inició el cómputo para investigar al juez y fiscal del caso Melania Monserrath, la niña víctima de un crimen en Caazapá. Fijaron el próximo 22 de agosto como fecha para decidir si se inicia de oficio la investigación.

El senador Mario Varela, en la sesión de hoy, puso a conocimiento “este caso que conmociona al país”.

Se hizo eco de la publicación de nuestro diario, del 22 de julio, en donde autoridades criticaron al fiscal que no ordenó la autopsia, y al magistrado que dio la libertad condicional al sospechoso, Marcelo Giménez, condenado por una causa por abuso en donde la denuncia la había hecho Melania, y que esa liberación le habría permitido cometer el nuevo crimen.

El legislador recordó también que la propia Corte Suprema de Justicia ya solicitó una auditoría sobre la causa.

“No estuvieron a la altura de la Justicia”

Autoridades del Ministerio de la Niñez y la Adolescencia coincidieron en las fallas de los actores de Justicia por su actuar antes y después del terrible crimen de la niña de 11 años, oriunda de Fulgencio Yegros, Caazapá.

El viceministro de la Niñez, Eduardo Escobar Said, sostuvo que “no hay errores inevitables. El juez Osmar Baeza y el fiscal Carlos Ramírez no estuvieron a la altura de la Justicia, no estuvieron a la altura de Melania Monserrath”.

Ver más: Juez y fiscal del caso Melania Monserrath “no estuvieron a la altura de la Justicia”

También el titular del Ministerio de la Niñez y la Adolescencia, Walter Gutiérrez, dijo que “a la hora de tomar las decisiones, los operadores de Justicia deben analizar profundamente el caso. No es que cumplió cierta cantidad de tiempo y ya le puedo dar la libertad condicional. Hay que hacer un análisis complejo de cuál es el nivel de reinserción”.

Se refirió que este es un caso tristísimo que enluta nuevamente a todo el país, y explicó que hay que pensar más en las medidas que dispongan la libertad condicional, más todavía porque este era un caso en el que el ahora detenido vive cerca de la víctima.

“Según tenemos conocimiento, esta persona ya habría amenazado a la madre de que iba a tomar venganza y, bueno, cumplió lo que mencionó”, lamentó Gutiérrez.

Lea más: Juez justifica liberación de sospechoso del crimen de Melania Monserrath en Caazapá

Habría que analizar si la amenaza fue comunicada y denunciada. “Lastimosamente, nada de esto va a devolver la vida a la niña”, admitió.

Más contenido de esta sección
El Tribunal de Sentencia –integrado por los jueces Shirley Morales, Richard Alarcón y Darío Estigarribia– le condenó a un hombre a diez años de cárcel por abusar de su hija cuando la pequeña tenía tan solo 9 años. Pese a las pruebas en su contra, los magistrados le dieron arresto domiciliario, alegando “trastorno mixto de ansiedad y depresión”. La Fiscalía apeló la decisión y pide la prisión preventiva.
El Tribunal de Sentencia que juzga al senador colorado Erico Galeano fijó para el 30 de diciembre a las 08:30 la continuación del juicio oral y luego para el 9, 19 y 29 de enero del 2026 las próximas fechas. En la causa, el parlamentario está acusado por supuesto lavado de dinero, ya que se sospecha que había ayudado a la organización criminal liderada por Miguel Ángel Insfrán y el prófugo Sebastián Marset.
Desde la firma Arcallana SA aseguran que la mujer, que denunció haber sido estafada tras el remate de sus derechos sobre una propiedad por la ínfima suma de G. 1 millón, en realidad no pagaba las cuotas, pese a que se le dieron las oportunidades. Afirman que la empresa se presentó al remate de manera legal. El juez del caso, Diego Torres, también aclaró que el inmueble nunca dejó de ser de la empresa.
El Tribunal de Apelaciones de Delitos Económicos rechazó la apelación que planteó José Olmedo Lansac, propietario de la Compañía Administradora de Riesgos SA (Carsa), y confirmó que el empresario afrontará juicio oral por el caso de la mafia de los pagarés.
En este episodio de Balanza Judicial, los periodistas Liz Acosta y Raúl Ramírez te presentan a detalle un informe que revela que 11.000 personas al año pasan por las comisarías del Departamento Central, comisarías en estado calamitoso, insalubres, donde inocentes y culpables quedan entre 10 y 15 días, pese a que, por ley, el máximo es de solo 72 horas.
Desde la Asociación Rural del Paraguay (ARP) reiteran sus reclamos a las autoridades para la aplicación de controles más estrictos, tanto en los mataderos como en el ingreso de carne a los mercados urbanos,