Siguen las posturas divididas en la Cámara Alta en torno al juicio político al ministro de la Corte, Sindulfo Blanco, pero al mismo tiempo se mantiene el criterio de seguir el proceso.
El titular del Congreso, Mario Abdo Benítez, sostuvo que hay que dar continuidad por más que se no tengan los votos para una eventual condena y destitución.
Abrió la posibilidad de que la próxima semana estaría convocando a las sesiones extraordinarias que faltan tanto para escuchar a la defensa, que quedó pendiente, y la sentencia.
En la reunión de la mesa directiva y líderes de bancada de ayer se decidió pedir dictámenes a abogados en torno a la ampliación del juicio, tras una nueva imputación que se había dado contra Blanco.
El senador liberal Fernando Silva Facetti trajo a colación que hay un dictamen de Juan Carlos Mendonca que considera nulo el juicio político porque no había 30 senadores en la primera sesión.
El senador Eduardo Petta ironizó diciendo que los senadores que se negaron a dar cuórum ahora consideran necesario que siga el proceso.
“No hay votos, pero no se puede interrumpir el proceso. Vamos a calendarizar (...) Se tiene que cumplir el juicio”, manifestó Abdo Benítez.
Miguel López Perito refirió que es atribución del presidente del Congreso volver a convocar, pero admitió que hay posiciones divergentes.
El liberal Fernando Silva Facetti indicó que preocupa la jurisprudencia negativa de que por falta de cuórum se haya dejado inconcluso el juicio.
Preguntó qué podría pasar si se sometiera a juicio político a un presidente de la República. “Se decidió pedir dictámenes de profesionales. Vamos a unificar criterios, mientras tanto los diputados decidirán si amplían la imputación”, señaló.
“No se puede atajar. Hay que convocar inmediatamente. Insistir hasta que haya cuórum. Si apareciesen nuevos hechos (contra Blanco) no hay impedimento para hacer un nuevo juicio”, alegó.
“No se puede archivar. Hay que culminar. No podemos tener a un poder del Estado enjuiciado por tanto tiempo”, consideró Silva Facetti.
“Lo más llamativo es que los ausentes del Partido Colorado, PDP, Frente Guasu, han solicitado un dictamen de constitucionalistas paraguayos a fin de que puedan decir al presidente (del Congreso) que se tiene que continuar (el juicio)”, cuestionó Petta.
“Es muy extraño que estén interesados en terminar el juicio cuando ni siquiera participan”, insistió, y dijo que queda en manos de Marito.
