09 jul 2026

Juez se opone a desestimar la causa de Hugo Velázquez

26744920

Investigado. El ex vicepresidente Hugo Velázquez, declarado significativamente corrupto.

archivo

El juez de Delitos Económicos Humberto Otazú se opuso ayer al pedido de desestimación de la denuncia por supuesto soborno contra el ex vicepresidente de la República Hugo Velázquez y contra el ex asesor de la Entidad Binacional Yacyretá Juan Carlos Duarte.

Esto, en la causa que investigó tras la decisión del Departamento de Estado de los Estados Unidos de declararlos significativamente corruptos, a raíz de que supuestamente quisieron sobornar a funcionarios.

El magistrado argumentó en su oposición al pedido del fiscal que es necesario un análisis minucioso de la solicitud de los fiscales pedido en razón a la envergadura de los hechos investigados.

Al imprimirse el trámite previsto en el inciso primero del 314 del Código Procesal Penal, los fiscales Francisco Cabrera, Jorge Arce, Alma Zayas y Diego Arzamendia tienen 10 días para ver si se ratifican o no en el pedido.

En caso de que se ratifiquen, el juez deberá estudiar nuevamente el pedido. Si persiste en su oposición, deberá remitir el caso al fiscal general del Estado, que tendrá otros 10 días para ratificar el pedido, o solicitar lo que corresponda en la causa.

Si el fiscal general se ratifica en el pedido, el juez de Delitos Económicos no tendrá otra opción que desestimar la causa abierta contra el ex vicepresidente de la República, Hugo Velázquez, y el ex asesor de la binacional Yacyretá Juan Carlos Duarte.

Ahora, habrá que ver qué es lo que responden primero los fiscales, y si con ello convencen al juez de Delitos Económicos de la desestimación.

Existe una causa similar que investiga al ex presidente de la República Horacio Cartes, que está prácticamente dormida. Los Estados Unidos también habían declarado significativamente corrupto al ex presidente Horacio Cartes.

Es más, luego vinieron otras sanciones contra el ex jefe de Estado, que le obligaron a dejar de estar al frente de sus empresas. Estas sanciones están siendo recurridas en los Estados Unidos, según sus abogados.

Más contenido de esta sección
El contralor Camilo Benítez, que se postula para seguir en el cargo, abrió la audiencia pública en el Senado a los candidatos a la CGR, donde alertó que la deuda externa del país no podrá ser saldada si no se aumentan los impuestos. Senadores opositores afirmaron que su candidatura es inconstitucional y lo acusaron de no denunciar hechos punibles sino solo hacer reportes de indicios.
La mesa directiva de la Cámara Baja tiene la intención manifiesta de reunirse con el titular del Instituto de Previsión Social (IPS), Isaías Ricardo Fretes, para conocer de primera mano el problema del acceso a medicamentos cuyo stock llegaría sólo hasta agosto. Ante este panorama, están abiertos a que se generen las medidas legislativas que podrían paliar dichas carencias.

El presidente de la Comisión Especial de Investigación del Senado, Patrick Kemper, informó que continúan las audiencias con autoridades vinculadas a la educación superior y anunció un acuerdo con la Contraloría General de la República para fortalecer la capacidad técnica de la investigación.
El presidente del Congreso, Basilio Núñez, aseguró que la interrupción de la transmisión de la sesión de la Cámara de Senadores no respondió a un acto de censura, sino al uso de imágenes protegidas por derechos de propiedad intelectual de la FIFA.
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, Javier Zacarías Irún, descartó que ya exista un acuerdo político para que el actual contralor general, Camilo Benítez, y el subcontralor Augusto Paiva sean nuevamente designados en sus cargos. Aseguró que la bancada de Honor Colorado todavía no analizó el tema y que todos los postulantes serán evaluados bajo los mismos criterios.
El actual contralor general de la República, Camilo Benítez, se presentó este jueves en la audiencia pública convocada por el Senado como parte del proceso de selección para el cargo de contralor general para el periodo 2026-2031. Benítez defendió los avances de su administración, rechazó las acusaciones de uso político del órgano de control y sostuvo que su eventual reelección no constituye una violación constitucional.