Cristóbal Cáceres Frutos y Víctor Dante Gulino, los abogados defensores del diputado colorado Erico Galeano, argumentaron que el recurso de reposición planteado como primera medida debe ser sustanciado por escrito y no vía oral como realizó el Juzgado.
Sobre esa solicitud, el juez de Crimen Organizado, Gustavo Amarilla, resolvió rechazar el planteamiento de la defensa del parlamentario y se mantuvo que el trámite del recurso será oral, informó el periodista de Última Hora Raúl Ramírez.
Así también, el magistrado dio trámite a la apelación en subsidio.
Tras lo resuelto por el juez Amarilla, la acción planteada por los abogados del legislador deberá ser analizada por el Tribunal de Apelaciones, por lo cual la causa continuará trabada.
Lea más: Erico Galeano traba su caso con la Justicia: ¿Busca ganar tiempo?
La Fiscalía imputó a Erico Galeano por lavado de dinero y asociación criminal en el marco del operativo A Ultranza PY. Además, el Ministerio Público solicitó su prisión preventiva.
Sin embargo, la intención del actual diputado, quien fue desaforado hace unas semanas para someterse a la Justicia, es poder jurar como senador el próximo 1 de julio, tras ser electo en las últimas elecciones generales.
Recién una vez que el Tribunal de Apelaciones se expida sobre el tema, el juez Amarilla podrá estudiar el primer recurso de la defensa en contra de la admisión de la imputación de Erico Galeano.
Y si de nuevo el magistrado rechaza esa acción, el expediente volverá al Tribunal de Alzada, que deberá nuevamente analizar la cuestión.
A esto se suma que existen dos excepciones planteadas por la defensa. Una, por la falta de competencia del juez porque el diputado y senador electo tiene fueros, y la segunda, por la falta de acción, ya que existe un obstáculo legal para seguir con la causa.
